שאלה בנוגע לזכות השימוע

קרן יקרה, למעשה המכתב שבעלך קיבל מלמד כי התיק לא נסגר והוא הועבר לעיון הפרקליטות בכדי שהללו יכריעו האם להגיש כנגדו כתב אישום או לא.
עוד טרם מתן הכרעה סופית, מאפשרים לכם לפנות בכתב תוך 30 יום בכדי לנסות ולשכנע את הפרקליט המטפל להימנע מהגשת כתב אישום.
כלל ברזל שאני אוחז בו הוא להיעזר בעו"ד לצורך הליך זה או להימנע כליל מלשלוח מכתבים.
כשעו"ד מטפל בשימוע הוא פונה ראשית לפרקליטות ומודיע, כי הוא מייצג את בעלך וכי הוא מעוניין בשימוע ועוד קודם לשימוע הוא מבקש לקבל לידיו את חומר הראיות בתיק.
רק לאחר עיון בחומר הראיות נעשית פגישה עם עו"ד במשרדי הפרקליטות במהלכה הוא יכול לנסות ולהוביל לגניזת התיק. ייתכנו מקרים בהם נכון יהיה שלא לחשוף את כל "הקלפים" בפני הפרקליטות שכן בתקופה זו הפרקליטות יכולה לשלוח את התיק להשלמות חקירה וכך לחזק התיק נגד בעלך- מדובר בהחלטות שרק עו"ד מנוסה מוסמך לקבל ולהחליט מה לחשוף ומה לא לחשוף במסגרת שימוע והאם יש בהליכה לשימוע בנסיבות המיוחדות של התיק כדי לעזור או לקלקל.
לצערי לא מעט חשודים מחליטים "לחסוך" כסף על עו"ד ומגישים בעצמם מכתבים לפרקליטות/ תביעות וזאת מבלי שחומר הראיות הובא לעיונם ומבלי שהם מודעים לכך שלמעשה גרסה המועלית בכתב ע"י החשוד אינה מונעת בהמשך מהפרקליטות להסתמך עליה כגרסה נוספת לרבות סתירות שעלולות ליפול בין הגרסאות שנמסרו במשטרה לבין הגרסה המועלית בכתובין וכך נהיה נזק גדול בתיק, שלעיתים לא ניתן לרפא. כמובן, שמי שאינו בעל ידע משפטי, גם לא ידע להעלות נכונה הטענות הרלוונטיות בכדי לשכנע את הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום .
כאמור עצתי לפנות לעו"ד בכדי שזה יטפל בשימוע או שלא לכתוב שום מכתב .
אשמח להיות לכם לעזר

בברכה,



אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il