מי נושא בנטל ההוכחה במקרה של שטר חוב ללא הצגת שיקים חזרו?
שאלה בקשר לשטר חוב- נטל ההוכחה
נעמה
18/11/10
מישהו פתח נגד לקוח שלי תיק הוצל"פ מכח שטר חוב שנועד להבטיח עסקת ניכיון.
הלקוח שלי הפקיד צ'ק של צד ג' אצל חברה לניכיון שיקים וקיבל תמורה.
החברה לניכיון טוענת שהצ'ק חזר ושהיא לא קיבלה תמורה. יותר מזה, החברה לניכיון טוענת שפנתה לצד ג' וצד ג' הביא לה צ'ק אחר תחתיו על אותו הסכום שגם הוא חזר.
אחרי שנתיים וחצי, החברה לניכיון פתחה את תיק ההוצל"פ מכח שטר החוב, ואפילו לא הציגה את השיק המקורי שהלקוח שלי נתן לה והוכחה לכך שהוא חזר. הלקוח שלי הגיש התנגדות וזו נדחתה.
השאלה היא כזו- על מי הנטל להוכיח שהחברה לניכיון כן קיבלה תמורה?
החברה לניכיון אפילו לא הציגה את השיקים שלכאורה חזרו!
אודה לתשובה!!!
הלקוח שלי הפקיד צ'ק של צד ג' אצל חברה לניכיון שיקים וקיבל תמורה.
החברה לניכיון טוענת שהצ'ק חזר ושהיא לא קיבלה תמורה. יותר מזה, החברה לניכיון טוענת שפנתה לצד ג' וצד ג' הביא לה צ'ק אחר תחתיו על אותו הסכום שגם הוא חזר.
אחרי שנתיים וחצי, החברה לניכיון פתחה את תיק ההוצל"פ מכח שטר החוב, ואפילו לא הציגה את השיק המקורי שהלקוח שלי נתן לה והוכחה לכך שהוא חזר. הלקוח שלי הגיש התנגדות וזו נדחתה.
השאלה היא כזו- על מי הנטל להוכיח שהחברה לניכיון כן קיבלה תמורה?
החברה לניכיון אפילו לא הציגה את השיקים שלכאורה חזרו!
אודה לתשובה!!!
תשובה
עדי
19/11/10
שלום נעמה,יש להגיש בקשה לקבלת מידע.בהצלחה
נטל ההוכחה בדיני שטרות
עו"ד שזר תומר
19/11/10
בתביעה רגילה, על התובע להוכיח את תביעתו.
בתביעה שטרית, קיים היפוך נטל הראיה, כיוון שמדובר בעילה מאוד חזקה, על הנתבע מוטל נטל הראיה.
הטענה של החייב צריכה להיות לביטול האחיזה כשורה, כלומר, להוכיח כי השיק נמצא אצל הזוכה שלא בתום לב ושלא ניתנה תמורה.
יש ספר מצוין של לרנר דיני שטרות - אתה יכול להעזר בו.
תומר שזר, עו"ד ומגשר
מנהל הפורום.
בתביעה שטרית, קיים היפוך נטל הראיה, כיוון שמדובר בעילה מאוד חזקה, על הנתבע מוטל נטל הראיה.
הטענה של החייב צריכה להיות לביטול האחיזה כשורה, כלומר, להוכיח כי השיק נמצא אצל הזוכה שלא בתום לב ושלא ניתנה תמורה.
יש ספר מצוין של לרנר דיני שטרות - אתה יכול להעזר בו.
תומר שזר, עו"ד ומגשר
מנהל הפורום.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי