מה ההיגיון המשפטי בהבדלים בין קבלת הטבות רטרואקטיביות למבוטחים?
שאלה אתית לחיים ואורנה
איתם פינטו - יועץ מס
28/03/10
חיים ואורנה שלום, רציתי לשאול מה ההגיון המשפטי שהמוסד יכול לקבל כסף ממבוטח שקיבל הטבה מהמוסד רטרואקטיבית ומאידך מבוטח לא יכול לקבל באותה מידה את אותה הטבה? איך ייתכן שהמוסד יקבל נכות שניתנה למבוטח (בגלל שחצה את מבחן ההכנסות) אך מבוטח שתובע נכות רטרו ע"פ קביעת רופא לא יכול לקבל יותר משנה אחורה. היכן עקרון מידה כנגד מידה? דין הפיצוי כדין הפרצה? אשמח לתשובתכם.
איתם פינטו
יועץ מס
איתם פינטו
יועץ מס
הנושא כבר עלה בכנסת על החוסר איזון בנושא הרטרו
חיים רייזלר
28/03/10
הוגשה אף הצעת חוק בנושא על מנת להגביל את החוב למל"ל ל-7 שנים
כידוע הממשלה נפלה וכמו כן גם החוק,אגב לפני מספר שנים הרטרו היה 3 שנים,האם זה אתי או לא רק בית המשפט יכול להחליט לדעתי אף אחד לא ניסה,מה דעתך להרים את הפרוייקט ולהגיש בג"ץ אני בטוח שתמצא
עו"ד שיעשה זאת פרו בונו / בחינם,נשאר רק לשלם אגרה בסך 1700שח
בהצלחה וחג שמח.
כידוע הממשלה נפלה וכמו כן גם החוק,אגב לפני מספר שנים הרטרו היה 3 שנים,האם זה אתי או לא רק בית המשפט יכול להחליט לדעתי אף אחד לא ניסה,מה דעתך להרים את הפרוייקט ולהגיש בג"ץ אני בטוח שתמצא
עו"ד שיעשה זאת פרו בונו / בחינם,נשאר רק לשלם אגרה בסך 1700שח
בהצלחה וחג שמח.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
