תקליט אותו מסרב להגיע + האיום שיאמר שהוא לקוי ראיה

|

שאלה אם לזמן או לא ?

צעיר 11/01/10
הנני עו"ד צעיר ואני מייצג נתבע בתיק של נזקי פח עקב תאונת דרכים - בעת התאונה ישב יחד עם הנתבע נוסע (הנהג הינו נהג מונית). הנוסע יכול להעיד כי התאונה התרחשה באחריות התובע ולא הנתבע, אך יחד עם זאת ומאחר והעד מתגורר בצפון והדיון בתביעה הינו באזור המרכז העד מסרב להגיע לדיון. אבקש לציין כי העד ציין בפניי טלפונית כי אם אזמנו בצו הוא יטען בביהמ"ש כי הוא סובל מליקוי בראייה, כמו כן אבקש לציין כי שמו של העד מופיע במסמך ההודעה על התאונה וגם בכתב ההגנה ציינתי שבעת התאונה היה נוסע ברכב. מה לעשות האם לזמן אותו בצו או שפשוט לא לזמנו כלל ?? אודה על העזרה. אבקש להוסיף כי בתיקים כאלה אין תצהירים וכי העדים נחקרים עדות ראשית בדיון עצמו.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון

תקליט אותו מסרב להגיע + האיום שיאמר שהוא לקוי ראיה

פוזי 12/01/10
באם העד מסרב להופיע, אפשר לזמנו כפי שרשמת, הבעיה מתחילה כמובן כשהוא מתחמק ו/או מתכוון לטעון לפגם פיזי בו (הוא חייב להוכיח זאת) בכדי לסתור את עדותו שתהה (הוא לא יוכל להתחמק מזימון בצו) עדיף להקליטו, גם בדבר עדותו וכשיבו לביהמ"ש תוכל לטעון את שלך...
מקווה שעזרתי....
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן