האם יש רשלנות משטרתית במקרה של סגירת תיק תקיפה מחוסר ראיות?

שלום רב שאלתי היא כזאת אני הגשתי תלונה במשטרת ישראל בגין תקיפה ( סעיף 380) שהתרחשה במועדון לילה לפני מעל שלוש שנים ,(אני רוצה לציין שאני מסרתי את כל הפרטים המזהים של החשוד שם,שם משפחתו,ותמונותו). בזמן שאני מגיש תלונה בחדר מיון אני ציינתי מפני השוטר שהמקום מצולם וייתכן שהמצלמות קלטו את התקיפה, ציינתי עובדה זו גם בפני חוקרת נוספת חודש אחרי. לאחרונה נודע לי שהתיק נסגר מחוסר בראיות בנוסף התברר לי שצילומים הוידאו לא נילקחו מן המועדון וגם החשוד נחקר רק אחרי שלוש שנים וחודשיים אחרי התקיפה, אין לי ספק שהתנהגות זו של המשטרה והחוקרים הובילו בסופו של דבר לסגירת התיק מסיבה זו שכן לא נעשה הרבה כדי להשיג ראיות. אני מבקש לדעת האם יש כאן רשלנות משטרתית או/ו קשל חקירתי ומה אפשר לעשות במקרה כזה? אני מבין שאין באפשרות המשטרה להשיג את צילומי הוידאו שכן עברו מעל שלוש שנים וגם את החשוד אין הים יכולים לחקור על ״חם״ ולכן אני פסימי בעניין! במידה ותהיה פה רשלנות משטרתי האם אני יכול לתבוע את המשטרה בגין הנזק שנגרם לי? אני חושב ששבר כפול בלסת התחתונה, ניתוח, שתי פלטות מתכת בפה, שני אישפוזים, צלקת של 4 ס״מ בפנים, אין סוף סבל נפשי וייתכן גם אחוזי נכות זאת סיבה מספיק טובה לתבוע ,כמובן שהכל מתועד על ידי מסמכים של בית חולים ומז״פ של המשטרה בנוסף לזה יש עדות של חבר שלי לעבודה שהייה עד לתקיפה וזיהה את החשוד . השוטר מצידו טען שאין לזה ״משקל״ ראיתי ביגלל שהעד הוא חבר שלי.תודה מראש !