תלוי אם אתה זוכה או חייב

בשנת 2009 פורסם פס"ד מאת כבוד השופט ג'ובראן בעניין הריביות בטענת פרעתי. מובא קטע קצר מפס"ד (מצורף קישור לפס"ד המלא):

"מעבר לדרוש יצוין, כי פסק הדין של בית משפט השלום לא התעלם משאלת הריבית שתוטל על קרן החוב. גובה הריבית שנקבע הוא 1.8% לחודש, וזו הייתה הקביעה היחידה בעניין זה. מאידך, אין בפסק הדין אזכור להצמדת הריבית למדד והמבקש לא הציג בטיעוניו ראיות משכנעות שיש בהן כדי להביא לפרשנות אחרת של האמור בו. בשל כך, פסק הדין של בית משפט השלום מתיישב יפה עם הוראות חוק פסיקת ריבית. סעיף 6 לחוק מסייג את תחולת הוראות חוק פסיקת ריבית במקרים בהם קיים הסכם בין בעלי הדין לעניין הריבית וההצמדה. באם החליט בית משפט השלום כי ההסכם שנחתם בין הצדדים עונה על תנאי זה, צדק הוא כאשר לא החיל את ההסדר שבסעיף 5(ב) לחוק, המורה להצמיד את הריבית למדד. מכל מקום, אין כל הצדקה להתערב בהסתמך על הוראות חוק פסיקת ריבית, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי להפוך את החלטת ראש ההוצאה לפועל."

לאור פס"ד עולה השאלה האם בהסדר תשלומים בו נקבע כי התשלומים צמודים למדד הידוע בעום חתימת ההסכם לעומת המדד ביום התשלום ונושאים ריבית של 5% לשנה צמודה, האם המדובר בריבית דריבית ויחול סעיף 5 לחוק או שמא ניתן להחיל את הלכת פסק הדיו, אז יחול סעיף 6.