כיצד ניתן להחליף רשם בתהליך משפטי ומה המשמעות לכך?

|

ראשית עו"ד תומר תודה אניני בפ"שר..

יעקב לוי 18/08/10
עו"ד הנכבד תומר .שוב תודה
הבט, ב"כ הזוכה לא דובר אמת .. כאשר הצגתי בפני הרשם את האסמכתא ועוד הרבה הרבה מסמכים לא רק שכנס אותי הרשם החדש אלה כתב כי אין הוא יכול לבדוק את הנתונים ורק בית המשפט יש את הכילים בדוק.
ערערתי לבית המשפט ..השופט כתב " הרשם הנכבד בדק את הנתונים .."
הרשם, אומר כי אין, לו ,כילים לבדוק את האסמכאות .. השופט אומר שהרשם בדק... ןלאחר שהוא (הרשם בדק לפרטי פרטים) החלט... דבר הסותר את דברי הרשם שאמר כי אין לו כילים לבדוק...בשלב זה אני תופס את הראש??
ב"כ הזוכה רואה כך ולכן ממשיך בשלו
ראשית לא סיפרתי אבל היתכון כי בתחילה היה רשם אחר. כאשר הבין את אשר נעשהבתיק.ו- הפסק ,להאמן, בצור אוטומטית לב"כ הזוכה .
כאשר פנינו לערעור וחזרנו לרשם כאן חיכת לנו האפתע הרשם אחר ..ואין אנו ידעים את הסיבה למה ומדוע הוחלפ הרשם...??
האם זה תקין ומי החליף את הרשם ...??
לא קל אבל אני מנסה לתמצת כמה שניתן ושוב תודה מקרב לב!!!

זוכה לא מבצע הקטנות קרן

עו"ד שזר תומר 19/08/10
ניתן להחליף להחליף רשם - זה תקין.
לפי דבריך ההחלטות לא תקינות - או שלא הסברת את עצמך טוב בדיון, או שיתכן כי השופט טעה, זה הבעיה בלהגיש בקשות שאתה לא מיוצג ובטח ערעור.
המלצתי לפנות לעו"ד אם אין לך כסף, לפנות ללשכה לסיוע משפטי, שישכרו עבורך עו"ד, על מנת לטפל בבעיה.
שוב - אם יש קבלות, ואין עדכון זה לא תקין.
רק תוודא שאכן אלו פני הדברים. אם צריך יש לקחת חשבונאי ולהתחיל שוב את המלחמה מול הרשם.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן