מה ניתן לעשות אם עו"ד הודה בראיות לכאורה מבלי לעיין בתיק?

ראיות לכאורה

ע 13/05/14
שלום רב,



חברי נתפס כאשר ברשותו דברים החשודים כגנובים הוגש מייד כתב אישום ובדיון במעצר עד תום ההליכים עו"ד הודה בשמו בקיום ראיות לכאורה וזאת לפני שבכלל ראה את התיק, וחברי שוחרר בתנאים מגבילים. חברי כלל לא ידע על ההודאה בראיות כי בכלל לא עלה לאולם, ועכשיו רוצה לבטל את התנאים כי בתיק מכיוון שאחרי שראה את התיק לא נראה שיש בכלל ראיות. מה הוא יכול לעשות בנושא?

ראיות לכאורה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 13/05/14
פונה יקר, בעקרון אם אכן כך התנהלו הדברים בבית המשפט, הרי אין מדובר בהתנהלות תקינה ומצופה מעו"ד המייצג לקוח לעיין בראיות לכאורה בטרם יסכים על קיומן.

יחד עם זאת, אפשר גם בשלב בו אתה נמצא להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט ( כדאי מאוד לעשות זאת ע"י עו"ד אחר ) ולטעון להעדר ראיות וכפועל יוצא לביטול התנאים המגבילים בו נתון חברך.

מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן