יש לבדוק היטב את שנכתב בנסיבות המקרה

שלום רב, אתמול היה לי מקרה שהייתי רוצה להתייעץ בקשר אליו וגם ללמוד ממנו את רזי החוק: עמדתי ברמזור בנתיב שנוסע ישר, אישתי אמרה לי שאני צריך לקחת שמאלה ולא ישר ולכן רציתי לתקן את נסיעתי ולהכנס לנתיב שלוקח שמאלה ברמזור,אותתי והסתכלתי במראות ולאחר שנכנסתי לנתיב עצר אותי שוטר שנסע מאחורי, בקיצור נתן לי העמדה לדין, לקח לי את הרישיון, ורשם דו"ח שאגב לא ראיתי ולא קראתי ולא חתמתי. בהעמדה לדין השוטר כתב שנהגתי בקלות ראש בכך שסטיתי ממסלולי ו"כמעט" עשיתי תאונה. ופה הייתי רוצה להתייעץ, מצד אחד כן שמתי לב ונכנסתי בזהירות רבה הכוללת הסתכלות במראות ואיתות לנתיב השמאלי ומצד שני כדי לא "להתווכח" עם השוטר ועם בית המשפט שמזה אני מפחד אני הולך לטעון על חוסר זהירות ולא קלות ראש. יש לציין כי לא שאלו אותי מה אני רוצה לכתוב בדו"ח תנועה הרגיל באותו זמן הייתי קצת בהלם ובחצי אוזן שמעתי אותו אומר לשוטר אחר בניידת "תרשום שהוא אמר שהוא מצטער".... מה עליי לעשות? אלף, באמת סטיתי ממסלולי, אך לא בקלות דעת, ואפילו לא בחוסר זהירות כי בסך הכל אני הנהג שנהג ברכב ולא השוטר והוא לא מודע לאיך שאני נוהג, מצד שני אני לא רוצה לצאת "מתחכם" לחוק, פרט לזאת "כמעט" תאונה לא נחשב לא? והכי גרוע ואת זה שכחתי להוסיף שהשוטר נהג בדיוק באותה צורה אחריי כדי לתפוס אותי, גם הוא לקח את הנתיב שנוסע ישר ולאחר מכן סטה שמאלה איתי. מהי עצתכם בנושא? אגב את הרישיון קיבלתי מקצין המשטרה. וזאת מכיוון שאני בתהליכי גיוס בשלבים האחרונים למשטרה.