כיצד יש לפעול כאשר לא התקבל מכתב מהמל"ל למרות שאין חובה חוקית לשלוח דואר רשום?

|

קיבלתי הודעה מעו"ד ברוך בן פזי מהנהלת המל"ל

ל.רגב 06/06/11
"נבקש להביא לידיעתך כי בהתאם לפסיקת בית הדין הארצי לעבודה לא חלה על המוסד לביטוח לאומי כל חובה חוקית לשלוח הודעות או מכתבים דווקא בדואר רשום. (עב"ל 742/08 אילן פחימה נ' המוסד לביטוח לאומי).

בכבוד רב,

עו"ד ברוך בן פזי
המחלקה לפניות הציבור.


א. אודה לקבל קישור לכל הפס"ד.
ב. האם הוא צודק?
ג. האם גם אם אין חובה חוקית, במידה ולא מתקבל מכתב אחריותו של מי? של המל"ל או של הנתבע? במיוחד שהנתבע לא מכיר את זכויותיו.

אודה מאוד על תשובה גדולה מעורכי הדין הנעלים של פורום זה. וכיצד בפסקי דין אחרים (אם תוכלו לציין בפני את מספר בבקשה) אוכל לתקוף את מכתבו של זה.

דואר רשום

עו"ד סיגלית שאלתיאל 07/06/11
שלום רב,

א. אין באפשרותי להעלות הקובץ. בקש מעו"ד ברוך בן פאזי העתק ממנו בפקס/במייל. לדעתי ייעתר לבקשתך.

ב. כן.

ג. מבלי לדעת נסיבות המקרה הספציפי, כל תשובה תהא בגדר ניחוש. עקרונית, אי ידיעת הזכויות, אינה פוטרת את התובע (התושב/האזרח). ואינה מקימה חבות לנתבע - המל"ל.

ד. תקיפת מכתבו של עו"ד בן פזי, היא במישור המשפטי כמובן. גם כשיש הבנה משפטית מעל הממוצע אך בהיעדר כלים לכך, יש להסתייע בעו"דשיבחן תחילה סיכויי התקיפה.

בהצלחה,

סיגלית שאלתיאל, עו"ד
מנהלת פורום ביטוח לאומי
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן