האם יש לי סיכוי לזכות במשפט על דו"ח טלפון נייד למרות שלא נגעתי בו?
קיבלתי דו"ח על טלפון נייד למרות שלא נגעתי בו
רותי
18/01/14
שלום רב,
לפי הצעת חיים אני מתחילה את השרשור מחדש.
השגתי את נוסח הדוח, צירפתי תמונות ואודה לחוות דעתכם.
הדו"ח (ציטוט הדו"ח שנרשם ע"י השוטרת):
"הייתה לבדה על הראשונים לכוון נקודת רמת השרון לכוון סוקולוב ובעת שהרכב היה בתנועה על הראשונים לפני הפניה שמאלה למחלף הכפר הירוק.
החזיקה ביד ימין בפלאפון מרובע ושחור צמוד לפיה. הייתה בנתיב שמאלי ואני בימני בנסיעה על הראשונים תוך שמירת קשר רציף ראות מצוינת אור יום.
ניידת + כריזה נעצרה בבטחה בפניה שמאלה.
תגובותיה כלשונם
לא נגעתי בפלאפון זו הייתה פצירה
חוצפה לא דיברתי
תיקחי את הפלאפון ותראי לא נגעתי בו- הוסבר לה שאסור לי
אני מוציאה דוח מחברת הטלפון
מה את חושבת שעשיתי לך תרגיל בין פלאפון לפצירה חוצפה "
תמונות והערות
מצ"ב צילומים 1-4. צולמו מימין כפי שמתואר ע"י השוטרת. הצילומים הם במצב נייח עם חלון פתוח ולא בזירת האירוע – להערכתי הם ברורים יותר ממה שניתן היה לראות בפועל. המטרה - להראות את הדמיון שבין שני החפצים בעת אחיזתם.
כאמור אני החזקתי פצירה בעת שהרמזור היה אדום ופצרתי את ציפורני (צילום 1)
כאשר התחלף הרמזור התחלתי לנסוע ואחזתי את הפצירה צמוד להגה תוך שאני אוחזת בהגה בשתי ידי (צילום 2). כשנדרשתי לסובב את ההגה שמאלה מחוסר נוחות העברתי את הפצירה לפי ע"מ שאוכל להמשיך ולהחזיק בהגה בשתי ידי (צילום 3) (אני מודעת לכך שהשימוש בפה כיד שלישית נשמע מוזר אך זה ההרגל וזו הסיטואציה). עם גמר סיבוב ההגה החזרתי את הפצירה לידי, היא הייתה בידי כשהשוטרת עצרה אותי. לא ניסיתי להסתיר דבר כי לא ידעתי על מה היא מבקשת שאעצור.
לדברי השוטרת החזקתי את הטלפון צמוד לפי (צילום 4), אך מאחר ולא היו שיחות יוצאות ונכנסות למה שאחזיק את הטלפון צמוד לפי? כל עיסוק אחר שקשור לטלפון כמו סמס או גלישה באינטרנט לא נעשה כשהטלפון צמוד לפה! (הוצאתי פלט שיחות יוצאות שמראה שלא הייתה כל תקשורת ממני החוצה, ובוודאות גם לא הייתה תקשורת נכנסת, זאת אוכל לקבל בהוראת שופט).
הוספתי תמונה בה אני מחזיקה את הטלפון כביכול צמוד לפי כפי שהשוטרת מתארת (צילום 4), ברור שבמקרה כזה לא ניתן לראות כיצד הטלפון נראה. יכולתה לתאר את הטלפון שחור ומרובע אינה מעידה על כך שראתה אותו בעת הנסיעה. המצב היה שכשהמשיכה לטעון שדיברתי בטלפון וחזרה לרכבה לכתוב את הדוח, הלכתי אחריה לניידת עם הטלפון הושטתי אותו לעברה והצעתי לה שתראה שלא התקיימו שיחות אך כאמור היא אמרה שאסור לה.
לאור האמור לעייל
מהו הסיכוי שלי במשפט?
מה הסיכון הכספי שאני נוטלת במידה ולא אצא זכאית?
במידה והשופט יפסוק לטובתי או יזכה אותי מחמת הספק,
א. האם יש הבדל בין 2 הסיטואציות?
ב. האם אפוצה על עוגמת נפש ושעות העבודה שביטלתי?
ג. האם הנקודות שבגין העברה יבוטלו או שיש סיכוי שהנקודות יישארו על תנאי למשך תקופה מסוימת?
בתודה, רותי
אני הייתי מציע לך לפני המשפט לפנות לתובע ולדבר איתו
חיים
18/01/14
ולהראות לו את הצילומים, לדעתי הוא לא יבטל את הדוח אבל בקשי להמיר לעבירה קלה יותר שהקנס נמוך כמו נהיגה בחוסר זהירות או בקלות ראש, הרי בכל זאת היית עסוקה בשיוף ציפורניים תוך כדי נהיגה (גם עמידה ברמזור היא נהיגה) אם תחליטי להשפט, בדיון הראשון אל תודי באשמה ולדיון השני תוזמן השוטרת ותוכלי לחקור אותה ולנסות לשכנע את השופט שאכן החזקת פצירה ולא טלפון,
הערה: אמנם קשור לתעבורה אךאינני עו"ד או שוטר, זו דעתי בלבד
הערה: אמנם קשור לתעבורה אךאינני עו"ד או שוטר, זו דעתי בלבד
טלפון בנהיגה
שמעון יעקבי
18/01/14
שלום רותי,
פירטת את הסיטואציה אך עדיין ישנם דברים לא פתורים:
השוטרת ציינה במפורש שהעבירה נצפתה בזמן נסיעה.
לא צויין אם השוטרת היתה לבדה.
אם היה לה שותף - האם רשום כעד בדו"ח.
אם השוטרת נהגה ונסעה במקביל אלייך, כאשר אין נוסע יושב לצידך, כי אז יש לה ראות די קרובה באור יום.
נשאלת השאלה: אם היו תנאים טובים לשוטרת לנהוג ולצפות בך בה בעת (מבחינת עומס תנועה, מהירות נסיעה וכד')?
התעסקות עם פצירה בזמן נהיגה מסיחה את הדעת. החזקת הפצירה ביד צמוד להגה - אסורה (גם טלפון אסור להזיק ביד צמוד להגה).
הסרת היד מן ההגה כדי להעביר את הפצירה לפיך היא פעולה שאינה נחוצה לשם נהיגה (תקנת תעבורה 28 א).
נסי להידבר עם התביעה ולהמיר העבירה באי החזקת ההגה בשתי ידיים.
המרה לסעיף נהיגה בחוסר זהירות - 500 ש"ח + חיוב ב-6 נקודות.
המרה בסעיף נהיגה בקלות ראש מחייב את בית המשפט לשלול רישיונך וגם חיוב ב- 6 נקודות. אל לך להעלות רעיון זה בכלל.
אם תצאי זכאית או זכאית מחמת הספק לא תירשם לך כל עבירה ולא חיוב בנקודות. גם לא תהיי זכאית לפיצוי.
פירטת את הסיטואציה אך עדיין ישנם דברים לא פתורים:
השוטרת ציינה במפורש שהעבירה נצפתה בזמן נסיעה.
לא צויין אם השוטרת היתה לבדה.
אם היה לה שותף - האם רשום כעד בדו"ח.
אם השוטרת נהגה ונסעה במקביל אלייך, כאשר אין נוסע יושב לצידך, כי אז יש לה ראות די קרובה באור יום.
נשאלת השאלה: אם היו תנאים טובים לשוטרת לנהוג ולצפות בך בה בעת (מבחינת עומס תנועה, מהירות נסיעה וכד')?
התעסקות עם פצירה בזמן נהיגה מסיחה את הדעת. החזקת הפצירה ביד צמוד להגה - אסורה (גם טלפון אסור להזיק ביד צמוד להגה).
הסרת היד מן ההגה כדי להעביר את הפצירה לפיך היא פעולה שאינה נחוצה לשם נהיגה (תקנת תעבורה 28 א).
נסי להידבר עם התביעה ולהמיר העבירה באי החזקת ההגה בשתי ידיים.
המרה לסעיף נהיגה בחוסר זהירות - 500 ש"ח + חיוב ב-6 נקודות.
המרה בסעיף נהיגה בקלות ראש מחייב את בית המשפט לשלול רישיונך וגם חיוב ב- 6 נקודות. אל לך להעלות רעיון זה בכלל.
אם תצאי זכאית או זכאית מחמת הספק לא תירשם לך כל עבירה ולא חיוב בנקודות. גם לא תהיי זכאית לפיצוי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי