מה הסיכוי להמיר את סעיף העבירה באי עצירה בקו עצירה לסעיף ללא נקודות?

שלום, קיבלתי דוח על אי עצירה בקו עצירה בצומת שיש בו תמרור עצור. השוטר טען שאכן עצרתי אחרי רכב שהיה לפני, אלא שאח"כ המשכתי בנסיעה איטית ולא עצרתי בסמוך לקו, בניגוד לתקנות 22 (א) ו64 (ד). ביקשתי להישפט כיון שלדעתי אין במקום ההוא שדה ראיה (המדובר על צומת עין זיתים שליד צפת, מצורפת מפה. באתי מכביש8900 לכיוון כביש 886, שם יש בצומת תמרור עצור, פניתי שמאלה, והסתובבתי ימינה ל89, שם עמד השוטר, ולא בצומת שבה נעשתה העבירה. המרחק בין הצמתים הוא כ50 מ' או יותר), וגם בגלל שכשאני למדתי היה הכלל שאין לעצור שנית אלא להתקדם בנסיעה איטית. הובהר לי שהתקנות בעניין שונו בפסיקת עליון, אך האם אין בכך כדי להקל? הבעיה היא שקיבלתי להישפט בצפת, בעוד שאני גר באיזור מרוחק מאוד משם. שאלותיי הן - 1. האם יש סיכוי לטענותיי הנ"ל? 2.אם אגיע ואטען את טענותיי הנ"ל, האם אקבל גזר דין במקום או שזה נחשב לאי-הודאה בעבירה, דבר המחייב זימונים למשפטי ראיות נוספים, מה שלא אוכל לעמוד בו כמובן בגלל הנסיעות והזמן? האם עדיף לבקש להישפט בהעדרי ולצרף את טיעוניי הנ"ל לעונש? אני מודע לכך שאני יכול לבקש העברה למשפט באיזור מגוריי, אך לשם כך אני צריך להודות בעבירה, מה שאולי לא ישאיר לי מקום לטעון את טענותיי הנ"ל. אודה על תגובה מהירה ומקיפה. צבי.