התיישנות היא טענה טובה

קבלת ההתנגדות עי רשם הוצאה לפועל והמשך טיפול בבית משפט

אבי 26/03/14
חזרו לי צקים בשנת 2003 ומקבל הצקים פתח לי תיק הוצאה לפועל ורשם ההוצאה לפועל קיבל את התנגדותי מהסיבה של היתישנות שעבר כבר 11 שנה,רשם ההוצאה לפועל העביר את התיק לבית המשפט לדיון בין 2 הצדדים

,ברצוני לציין כי הצקים האלו שולמו במלואם אך למרבה טיפשותי לא לקחתי את הצקים,כשהיתי בהוצאה לפועל היה שם עו"ד שעזר לאנשים וגם עזר לי,כששאל אותי האים יש לי הוכחות ששילמתי במזומן על הצקים שחזרו ,עניתי שלא,ואז הוא יעץ לי לתת היתנגדות מהסיבה של התישנות הצקים בלבד כי בקשר לתשלום אין לי הוכחות,בדיון בבית המשפט האים השופט ישפוט לטובתי רק מהסיבה של התישנותם של הצקים ?,או שאני צריך לטעון גם לתשלום הצקים לפני 10 שנים? -האים זה יבוא לרעתי אם אני יטען בבית המשפט לתשלום הצקים כאשר לא הצגתי טענה זאת כאשר רשמתי את היתנגדותי בהוצאה לפועל? האים מישהו יכול לכוון אותי מה עלי לעשות,והאים יש לי סיכוי בבית המשפט רק אים אני יטען להיתישנות הצקים שזה 11 שנים? תודה

התיישנות היא טענה טובה

עו"ד משה שרגא מנהל 28/03/14
ובלבד שתי ההוצלפ נפתח לאחר חלוף מועד ההתיישנות.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום הוצאה לפועל

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

077-5412650

ms@praklit.info

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן