כיצד מפרידה מערכת המשפט בין קבלת דבר במרמה לסכסוך אזרחי?

יעל שלום רב, בכדי שמעשים יחשבו כקבלת דבר במרמה, יש צורך להוכיח את יסוד המרמה המוגדר כ" טענת עובדה בענין שבעבר, בהווה או בעתיד הנטענת בכתב, בעל פה או בהתנהגות ואשר הטוען אותה יודע שאינה אמת או שאינו מאמין שהיא אמת "ולרמות" להביא אדם במרמה לידי מעשה או מחדל".

כלומר, במקרה של קבלן שלוקח כסף בעבור עבודה שהוא בסוף לא מבצעה, יש צורך להראות, כי הקבלן בעת לקיחת הכסף לא התכוון לבצע את עבודתו- כך שאם מדובר בקבלן שמלכתחילה ידע שהוא לא יוכל לבצע את עבודתו והוא לקח כסף ממך מבלי שהתכוון לבצע העבודה, מדובר בקבלת דבר במרמה פלילית. אם הוא התכוון לבצע עבודתו ואף החל בה ואז מתברר שבעקבות סחרור כלכלי הוא פשט הרגל ולא יכול לסיים העבודה- יראו זאת בדרך כלל כסכסוך אזרחי.

אם אגב את יכולה להראות שמדובר בשיטה של הקבלן לקחת כסף מאנשים ולא לבצע העבודה- יקל על המשטרה להוכיח, כי למעשה הוא ידע כבר בעת חתימת החוזה מולך כי הוא לא הולך לבצע העבודה ומכאן מדובר בקבלת דבר במרמה.

מקווה שהייתי לך לעזר