ערעור על סדר הבאת ראיות
צריך עזרה בדחיפות …. ערעור על החלטת ביניים
נתן
14/07/14
שלום רב
במהלך דיון בביהמ"ש קבע השופט סדרי הבאת ראיות חריגים.
הצד השני לא הגיש בקשה לערער על סדרי הבאת הראיות ולטובתי ניתן פסק דין.
עכשיו, הצד השני טוען שהוא יגיש ערעור ובו הוא גם יערער על ההחלטה לסדרי ראיות חריגה וש"בקרוב הפסק דין יפול בגלל ההחלטה החריגה"
השאלה: האם יש פסק דין שקובע שיש לערער בהקדם על החלטה שניתנה לגבי עניין טכני שיכול להשליך על המהות ???
כלומר, אם אני מקבל החלטה לגבי סדרי דין ואני מקבל בסוף פסק דין אז האם אני יכול אח"כ לבוא לבטל את ההחלטה וככה גם לבטל את הפס"ד ?
האם יש פסיקה שאומרת "לא ערערת - מאוחר מדי"
במהלך דיון בביהמ"ש קבע השופט סדרי הבאת ראיות חריגים.
הצד השני לא הגיש בקשה לערער על סדרי הבאת הראיות ולטובתי ניתן פסק דין.
עכשיו, הצד השני טוען שהוא יגיש ערעור ובו הוא גם יערער על ההחלטה לסדרי ראיות חריגה וש"בקרוב הפסק דין יפול בגלל ההחלטה החריגה"
השאלה: האם יש פסק דין שקובע שיש לערער בהקדם על החלטה שניתנה לגבי עניין טכני שיכול להשליך על המהות ???
כלומר, אם אני מקבל החלטה לגבי סדרי דין ואני מקבל בסוף פסק דין אז האם אני יכול אח"כ לבוא לבטל את ההחלטה וככה גם לבטל את הפס"ד ?
האם יש פסיקה שאומרת "לא ערערת - מאוחר מדי"
ערעור על סדר הבאת ראיות
א-ה
15/07/14
עקרונית, לא ניתן לבקש בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין סדר הבאת ראיות במשפט.
הדבר נקבע בסעיף 1(6) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009.
סעיף 2 לצו האמור קובע שאי מתן רשות ערעור אינו מונע ערעור על ההחלטה במסגרת פסק הדין.
נוסח דומה קיים גם בסעיף 52(ד) לחוק בתי המשפט, שאין מניעה לערער במסגרת פסק הדין גם על החלטה שנמנע ערעור עליה במסגרת הצו.
לפיכך, על הצד המערער על סדר הבאת הראיות במסגרת פסק הדין להראות שהתקיים הליך סרק בשל ההחלטה בעניין סדר הבאת הראיות. דבר זה קשה מאוד להוכיח, מה גם שהלכה פסוקה היא שבית משפט בערעור לא מתערב בדרך כלל בעניינים הקשורים לאופן ניהול המשפט בערכאה הראשונה.
הדבר נקבע בסעיף 1(6) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009.
סעיף 2 לצו האמור קובע שאי מתן רשות ערעור אינו מונע ערעור על ההחלטה במסגרת פסק הדין.
נוסח דומה קיים גם בסעיף 52(ד) לחוק בתי המשפט, שאין מניעה לערער במסגרת פסק הדין גם על החלטה שנמנע ערעור עליה במסגרת הצו.
לפיכך, על הצד המערער על סדר הבאת הראיות במסגרת פסק הדין להראות שהתקיים הליך סרק בשל ההחלטה בעניין סדר הבאת הראיות. דבר זה קשה מאוד להוכיח, מה גם שהלכה פסוקה היא שבית משפט בערעור לא מתערב בדרך כלל בעניינים הקשורים לאופן ניהול המשפט בערכאה הראשונה.
בסדרי הבאת ראיות חריגים, כוונתך להיפוך נטל ההוכחה?
א-ה
15/07/14
כי אז יתכן שהמצב שונה.
תפרט מה הם אותם סדרי הבאת הראיות החריגים בהם מדובר.
תפרט מה הם אותם סדרי הבאת הראיות החריגים בהם מדובר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן להגיש קבלות ללא ציון מס ההליך המשפטי?
כיצד ניתן לקבל הוצאות עבור עדות בהתאם לחוק?
כיצד ניתן לקדם את הדיון כאשר הנתבע חולה כל פעם לפני הדיון?
האם אני חייב לשלוח תצהיר גילוי מסמכים אם אין לי מסמכים בתביעה?
האם הרווחה מזייפים מסמכים?