האם הצורך בהוכחת חשד למעשה מרמה שיפוטי הוא עילה לבקשת צו הצהרתי?
צו הצהרתי להוכחת חשד למעשה מרמה שיפוטי
2)השופט העלים את פס"ד בג"ץ שהביא התובע בו נקבע כי איסור תמריצים בוודאי שחל על המעסיק.
3)ערכאת הערעור, בג"ץ ונציב התלונות פעלו בדרך שמנעה דיון בפס"ד ערכאה 1 המנוגד לחוק.
האם הצורך בהוכחת חשד למעשה מרמה שיפוטי - הוא עילה חוקית ולגיטימית לבקשת צו הצהרתי המבהיר כי זכות בעל רישיון יועץ השקעות לסרב לתמריץ המעסיק המנוגד לסע' 17(א) לחוק הייעוץ ?
צו הצהרתי
איציק שלום רב,
שאלתך אינה מתאימה למתן מענה בפורום משפטי, באשר נדרש ניתוח מעמיק של הצו המבוקש ושל נחיצותו ומשמעותו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לאחד תצהירים לבקשה ולסעד זמני או נדרש תצהיר נפרד?
האם ניתן להגיש מסמכים לבית המשפט במהלך הפגרה?
מתי מסתיימים ההליכים המקדמיים בתביעה ללא עורך דין?
האם יש לצרף תצהיר לתגובה לבקשה שלא צורף אליה תצהיר
ניתן נגדי פסק דין כספי ובכוונתי להגיש ערעור, האם עליי לבצע את פסק הדין