פנה לעו"ד העוסק בירושות

מנוחה  היתה אישה ערירית, ללא ילדים אחים או הורים.
היא ואני עבדנו יחד לפני 30 שנה, ומאז בן זוגי ואני טיפלנו בה וסעדנו אותה עד היום והיינו האנשים הכי קרובים אליה.
המנוחה נפטרה לא מזמן והשאירה צוואה בכתב יד משנת 2011, לצוואה חסר עמוד נספחים אשר אחד  מסדיר חלוקת כספים בין קבוצת יורשים לאחר שתימכר הדירה והשני מסדיר חלוקת שאר הירושה.
המנוחה נפתרה לפני מספר בימים, על מחשב ביתה נמצא מסמך וורד פתוח בו כתוב בכותרת "צוואה" ליום 1.1.18,  כאשר במסמך עצמו אין גוף ראשון ("אני הח"מ...)  אלא פירוט דירתה של המנוחה, פרטיה (שם +ת.ז.) והאופן בו רצתה לחלק את הכספים שיתקבלו ממכירת הדירה בין מספר יורשים כאשר אני ובן זוגי מופיעים שם. כמו כן, במסמך המודפס היא ציינה כי כל כספים בחשבונות המופרים יועבו לבעלותי ובן זוגי לצורך סידורי קבורה עו"ד דירה וכו', גם בחייה עוד אמרה שרוצה שאנו נטפל לה בהכל.
למנוחה ישנה בת דודה שלא הסתדרה איתה ואשר מעוניינת להשתלט על ירושתה.
האם על פיו ירושה כדין (לא צוואה) בת דודה זכאית לרשת?
 האם לצוואה בכתב משנת 2011 שחסר לה שני נספחים יש תוקף משפטי?
מה תוקפו של המסמך המודפס שנעשה מאוחר יותר ומתייחס לרכושה (דירה וחשבונות בנק) אך אינו מנוסח כצוואה ואין חתימה עליו - מה תוקפו המשפטי?
 מה גובר - הצוואה בכתב יד משנת 2011 או המסמך המודפס משנת 2018?
האם החוק או הפסיקה מסדירים נושא זה?

תודה