האם כדאי להגיע לפשרה עם התובע המשטרתי במקרה של תאונת דרכים?

|

פשרה עם תובע משטרתי – כן או לא

לולי 25/06/13
שלום,לפני כחצי שנה נהגתי ובפניה סונוורתי מהשמש ולצערי לא ראיתי שאישה עברה את הכביש במעבר חציה ופגעתי בה במהירות נמוכה, לאישה שלום. אז לאחר חקירה במקום של חוקר הגיע היום מכתב זימון למשפט בשלוש עבירות (נהיגה בקלות ראש וכו') אז החוקר אמר לי שעדיף להגיע לפשרה עם התובע המשטרתי ולא למשפט, האם למישהו יש ניסיון בזה? תובנות? אם כן איך אני מגיע לתובע? פשוט להציע שנגיע לפשרה?תודה ענקית לעונים!!

הסדר טיעון אימתי?

דורון ויגלר-עו"ד 26/06/13
לולי שלום,
1- הינך מוזמן למשפט ותוכל להגיע להסדר.
2- השאלה לאיזה הסדר?
3- האם קראת את חומר הראיות בתיק אשר ממנו תוכל לטעון טענות לזכותך ?(אי אשמה, אשם תורם של הולכת הרגל ועוד...)
4- סעיף האישום של נהיגה בקלות ראש אשר גרמה לתאונת דרכים הינו סעיף המחייב פסילת מינימום של שלושה חודשים.(זה לא אומר שהתביעה תסתפק בכך, יתכן והתביעה תעתור לפסילה בפועל משמעותית יותר וזאת בנוסף לרכיבי ענישה נוספים).
5- לסיכום תוכל לפנות ללשכת התביעות המטפלת בתיק זה ולנסות להגיע מבעוד מועד להסדר, אך קח בחשבון שידך תהיה על התחתונה.
6- לסיכום ממליץ לך מניסיוני ומטיפול במאות תיקי תאונות דרכים גש להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום דיני התעבורה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

יתכן זיכוי

עו״ד תעבורה 26/06/13
במקרה שמתואר על ידך ייתכן שאם תיוצגי ע״י עו״ד טוב שידע להציג גירסתך יתכן שהתיק יגמר בזיכוי מאשמה. בהחלט מומלץ להתייעץ עם עו״ד לפני הניסיון להגיע להסדר שאולי לא יהיה ראוי בעניינך
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן