האם רשות הרישוי יכולה לפסול רישיון נהיגה כאשר הנהג לא הגיע לשימוע?
פסילת רישיון נהיגה בגין מסוכנות מטעם רשות הרישוי
איציק
09/10/13
שלום רב,
ברצונית לדעת האם רשות הרישוי מוסמכת לפסול רישיון נהיגה כאשר היא משוכנעת שנהג מהווה מסוכנות לעוברי דרך,מזמינה את הנהג לשימוע כדין, אבל הנהג לא מגיע לשימוע - האם במקרה זה עדיין רשות הרישוי יכולה לפסול רישיון נהיגה?
ואם כן מהי הדרך הנכונה לודיע לנהג על הפסילה כאמור?
תודה מראש,
איציק.
ברצונית לדעת האם רשות הרישוי מוסמכת לפסול רישיון נהיגה כאשר היא משוכנעת שנהג מהווה מסוכנות לעוברי דרך,מזמינה את הנהג לשימוע כדין, אבל הנהג לא מגיע לשימוע - האם במקרה זה עדיין רשות הרישוי יכולה לפסול רישיון נהיגה?
ואם כן מהי הדרך הנכונה לודיע לנהג על הפסילה כאמור?
תודה מראש,
איציק.
סמכות רשות הרישוי
שמעון יעקבי
09/10/13
שלום איציק,
לשאלתך קרא את פקודת תעבורה 56:
סמכות הרשות לפסול נהגים מסוכנים
56. היתה רשות הרישוי משוכנעת, על פי ראיות שהובאו לפניה, כי בדרך נהיגתו של בעל רישיון נהיגה יש משום סכנה לעוברי דרך, או שבעל רישיון הנהיגה הוא פרוע או מופרע, רשאית היא, בהחלטה מנומקת ולאחר שניתנה לו הזדמנות להביא טענותיו לפניה, לפסלו מהחזיק ברישיון נהיגה.
לשאלתך קרא את פקודת תעבורה 56:
סמכות הרשות לפסול נהגים מסוכנים
56. היתה רשות הרישוי משוכנעת, על פי ראיות שהובאו לפניה, כי בדרך נהיגתו של בעל רישיון נהיגה יש משום סכנה לעוברי דרך, או שבעל רישיון הנהיגה הוא פרוע או מופרע, רשאית היא, בהחלטה מנומקת ולאחר שניתנה לו הזדמנות להביא טענותיו לפניה, לפסלו מהחזיק ברישיון נהיגה.
פסילת רישיון נהיגה - רשות רישוי
עו"ד דורון ויגלר
09/10/13
איציק שלום,
בנוסף לתשובתו של חברי יעקבי לעניין סעיף 56 (המוגבל ל-30 ומותנה באישור שופט תעבורה - כמעט לא בשימוש) ניתן גם לפסול מהעילות הבאות:
1- מסוכנות של נהג יכולה לנבוע מכמה גורמים. אחד הגורמים הוא ריבוי עבירות תנועה ולשם כך הוכנסה שיטת הניקוד אשר מטילה "אמצעי תיקון" על נהגים על פי מדרג של נקודות שיטה הכוללת גם פסילת רישיון בעקבות צבירה של 36 נק' וכן פסילה ארוכה יותר בגין צבירה של 72 נק' ומעלה.
2- בנוסף רשאית רשות הרישוי עפ"י הקבוע בסעיף 51 בפקודת התעבורה לפסול נהג בשל "אי התאמה אישיותית לנהיגה בטוחה" - בדרך כלל זה בעקבות מידע או הרשעה חמורה בעבירת תנועה.
3- השימוע קבוע בחוק והוא חלק מההליך המנהלי התקין. עם זאת נהג שהוזמן לשימוע ולא הגיע ניתן לפסול אותו ללא נוכחותו.(אם שלחו את ההזמנה בדואר רשום לכתובתו המעודכנת במשרד הפנים).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
בנוסף לתשובתו של חברי יעקבי לעניין סעיף 56 (המוגבל ל-30 ומותנה באישור שופט תעבורה - כמעט לא בשימוש) ניתן גם לפסול מהעילות הבאות:
1- מסוכנות של נהג יכולה לנבוע מכמה גורמים. אחד הגורמים הוא ריבוי עבירות תנועה ולשם כך הוכנסה שיטת הניקוד אשר מטילה "אמצעי תיקון" על נהגים על פי מדרג של נקודות שיטה הכוללת גם פסילת רישיון בעקבות צבירה של 36 נק' וכן פסילה ארוכה יותר בגין צבירה של 72 נק' ומעלה.
2- בנוסף רשאית רשות הרישוי עפ"י הקבוע בסעיף 51 בפקודת התעבורה לפסול נהג בשל "אי התאמה אישיותית לנהיגה בטוחה" - בדרך כלל זה בעקבות מידע או הרשעה חמורה בעבירת תנועה.
3- השימוע קבוע בחוק והוא חלק מההליך המנהלי התקין. עם זאת נהג שהוזמן לשימוע ולא הגיע ניתן לפסול אותו ללא נוכחותו.(אם שלחו את ההזמנה בדואר רשום לכתובתו המעודכנת במשרד הפנים).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן לבטל דוח חגורה לנוסעת ללא רישיון נהיגה?
ביקשתי בקשה להישפט ובאתר הממשלתי כתוב שנקבע לי דיון ללא תאריך . מה זה אומר?
עמדתי בפקק והחזקתי את הנייד, האם ביצעתי עבירת שימוש בטלפון נייד?
מהו עונש המאסר המירבי על גרימת מוות ברשלנות
האם נהיגה לאחר שתיית כוס וחצי בירה עלולה להוביל לעונש חמור?