האם יש ממש בטענה לרשלנות של עורך דין לאחר פס"ד בהעדר סיכומים?
פס"ד שניתן בהעדר סיכומים של אחד הצדדים
אלינה
03/02/13
הייתי נתבעת בתיק אזרחי, לפני כשלושה חודשים ניתן פס"ד בהעדר סיכומי תובע (לאחר שקיבל כמה ארכות) , תביעתו נדחתה ונפסקו לזכותי הוצאות.
לאחרונה פעלתי באמצעות הוצל"פ לגביית סך ההוצאות שנפסקו לזכותי ונמסר לי התובע טוען כי עורך דינו התרשל ולא פעל כנדש ממנו בנוגע להגשת הסיכומים ואף לא עידכנו בדבר קבלת פסה"ד.
האם טענה שכזו יש בה ממש בכל הנוגע לפסיקה שנפסקה, בייחוד בהתחשב בפרק הזמן (כ90 יום) שחלף מאז ניתן פסה"ד??
לאחרונה פעלתי באמצעות הוצל"פ לגביית סך ההוצאות שנפסקו לזכותי ונמסר לי התובע טוען כי עורך דינו התרשל ולא פעל כנדש ממנו בנוגע להגשת הסיכומים ואף לא עידכנו בדבר קבלת פסה"ד.
האם טענה שכזו יש בה ממש בכל הנוגע לפסיקה שנפסקה, בייחוד בהתחשב בפרק הזמן (כ90 יום) שחלף מאז ניתן פסה"ד??
פסק דין בהעדר סיכומים
עו"ד שי בייזר
מנהל
05/02/13
שלום רב,
כל עוד שאין בקשה לביטול פסק הדין והחלטה המורה על עיכוב הליכי הוצל"פ, אין לשמועות כל השלכה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
כל עוד שאין בקשה לביטול פסק הדין והחלטה המורה על עיכוב הליכי הוצל"פ, אין לשמועות כל השלכה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
איך מתנהל דיון בערעור כשיש טענה שדורשת הבאת ראיות?
מדוע אנשים מגיעים להסדר פשרה?
האם ניתן לקבל ערעור ללא תגובת המשיב?
האם יש חובות מהפסיקה לגבי ייצוג לקוח במקרה של אי הצגת גרסה?
האם השופט יכול להתבסס על הכרעת דין שניתנה בתיק אחר?