האם להודות באשמה כאשר חב' הביטוח רוצה לשלם לצד ג'
פנייה של חברת ביטוח מקיף לאישור תשלום נזק לאוטו
טניה
15/02/15
שלום, לפני מס' חודשים ארעה לי תאונת דרכים ללא נזקי גוף.הייתה התנגשות של רכב שלי ורכב אחר ול-2הרכבים נגרם נזק. להערכתי גם אני וגם הנהג השני אשמים, זה כביש עירוני ליד מבנה ציבורי, יש שם פנייה חדה של הכביש ומכוניות שחנו לא כדין חסמו את קטע הכביש בו פנייה חדה ולא נשאר מספיק שדה ראיה. בכביש אין תמרורים וקו הפרדה קטוע (לא רציף )התנגשנו אני ונההג שבא ממול. החלפנו פרטים. הוא ישר תקף אותי שאני אשמה שנכנסתי לנתיב שלו, הייתה לו סבתא במכונית שאמרה שתעיד נגדי. לא הגבתי.תקנתי את האוטו שלי במוסך הסדר ושילמתי השתתפות עצמית. עברו חודשיים.כעת חברת ביטוח שלי פנתה אלי טלפונית ושואלת אם אני מאשרת להם לשלם לנהג פיצויים על הנזק, כלומר אם אני מודה באשמה. מה בד"כ קורה אם אני מאשרת? האם חברת ביטוח מקיף שלי יכולה בעתיד לדרוש ממני לשלם את הנזק לאוטו של הנהג.
האם להודות באשמה כאשר חב' הביטוח רוצה לשלם לצד ג'
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/02/15
הודאתך באשמה, דהיינו כי את האחראית לתאונה, תוביל קרוב לוודאי את חב' הביטוח לשלם לצד ג'. הואיל וקיים לך כיסוי ביטוחי, את לא תידרשי לשלם מכיסך לצד ג', מאחר וזוהי מהות הביטוח אותו רכשת.
עם זאת, הודאה באשמה, ותשלום תביעת צד ג', עלולה לייקר עבורך את עלות הביטוח בעת חידוש הפוליסה. אני מציע כי תסבירי את גרסתך לתאונה, לפיה קיימת אחרית משותפת לשני הנהגים המעורבים, ובקשי להבין את ההשלכות הביטוחיות.
עם זאת, הודאה באשמה, ותשלום תביעת צד ג', עלולה לייקר עבורך את עלות הביטוח בעת חידוש הפוליסה. אני מציע כי תסבירי את גרסתך לתאונה, לפיה קיימת אחרית משותפת לשני הנהגים המעורבים, ובקשי להבין את ההשלכות הביטוחיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
