מהן ההסכמות בין צדדים לתאונה בנושא תשלום עבור תיקון רכב?

אנסח בצורה נייטראלית כדי לקבל תשובה אובייקטיבית. 



רכבו של צד א' פגע קלות (שריטה) ברכבו של צד ב'. 

צד א' מסר פרטיו לצד ב' והאחרון הודיע לו לאחר מכן כי בירר במוסך והנזק אינו גדול, כ-450 ש"ח, ולדעתו חבל שצד א' יפנה לביטוח בשל השתת' עצמית הגבוהה מעלות התיקון ובשל ביטול הנחת היעדר תביעות בחידוש הביטוח הבא. 



צד א' הסכים עם טיעוני צד ב' אך טען שלדעתו סכום התיקון אינו סביר ולדעתו נמוך מכך. 

צד ב' חזר אל צד א' כעבור יומיים והודיע לו כי מצא מישהו שיתקן בעלות של כ-250 ש"ח. 

צד א' הסכים למחיר אך התנה את התשלום רק לאחר התיקון. 

צד ב' טוען כי אם לא יקבל את הכסף מראש ומבלי להתחייב לתיקון - יפנה לבית המשפט. 

לצד מי מבין הצדדים עומד החוק? 

האם צד א' יכול להתנות התשלום בגין הנזק רק לאחר ביצוע התיקון (כשם שנהוג כמדומני בחברות הביטוח)? 

או האם צד ב' רשאי לדרוש את מחיר התיקון גם אם לא יתקן טרם התשלום?