כיצד ניתן להגיש עתירה מנהלית נגד עיריית תל אביב בנושא צו סגירה?
עתירה מנהלית כנגד עיריית ת"א
מעיין
22/06/11
חברי הפורום שלום וברכה!אני זקוקה לעזרתכם הבהולה.מעשה שהיה כך היה:חמי השכיר חנות בת"א ל7 שנים. שנה לאחר שניכנס התחילו לשלוח לו בקשות מבקשות שונות מעיריית ת"א, החל מתיקון של מטפי כיבוי אש ועד לניקוי המקום וכדו'.כך במשך שלוש שנים חמי רק מתקן ומסדר ומציג להם אישורים על כך כדין. לאחר שלוש שנים מודיעים לו מהעירייה שבכלל יש צו סגירה על המקום מאחר ויש על המקום צו הריסה משנת 1966!!!ההליך הגיע לבית משפט לעניינים מקומיים וכול בקשותי לעיכוב הסגירה, הקפאת ההליך או למתן פיצוי - נדחתה.אני רוצה לגשת לעתירה מנהלית בנושא - אין סיבה להורות במשך שלוש שנים על תיקונים כשהרשות מודעת לצו ההריסה הדבר לא יעלה על הדעת!!שאלתי כדלקמן: עתירה שכזו, מעבר לעיריית ת"א ולפורום חריגי בניה, למי עוד אמורה להיות מופנת? האם יש למי מכם דוגמא של עתירה דומה, פסיקה או כול יעוץ חכם לתת לי בנושא?ככול שהנושא מרתיח אותי כך אני זקוקה לעזרתכם האדיבה.תודה רבה על עזרתכם.
עתירה מינהלית
עו"ד אלון אבלה
23/06/11
מעיין שלום,
1. בטרם הגשת העתירה נסי לברר היטב עם לקוח איך ומדוע לא שם לב במשך כל השנים האלה על קיומו של צוו ההריסה.
2. בנוסף, לא תמיד עשיית מעשה בלא אישור והסדרה פוטר את המבצע מלעמוד בדרישות הדין. היינו, זה שהיה קיים צו הריסה לא מונע מהעירייה לדרוש כי כל עוד העסק עומד על תילו חייב הוא בקיום הוראות חוק רישוי עסקים ושאר חוקי העזר העירוניים.
3. נראה לי שהעירייה לבדה היא המשיבה הראוייה בעתירה המינהלית.
4. אל תשכחי למצות הלכים טרם הגשת העתירה.
בהצלחה
1. בטרם הגשת העתירה נסי לברר היטב עם לקוח איך ומדוע לא שם לב במשך כל השנים האלה על קיומו של צוו ההריסה.
2. בנוסף, לא תמיד עשיית מעשה בלא אישור והסדרה פוטר את המבצע מלעמוד בדרישות הדין. היינו, זה שהיה קיים צו הריסה לא מונע מהעירייה לדרוש כי כל עוד העסק עומד על תילו חייב הוא בקיום הוראות חוק רישוי עסקים ושאר חוקי העזר העירוניים.
3. נראה לי שהעירייה לבדה היא המשיבה הראוייה בעתירה המינהלית.
4. אל תשכחי למצות הלכים טרם הגשת העתירה.
בהצלחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
