מי הגורם המוסמך להכריע בערר על סגירת תיק תעבורה מחוסר ראיות?
ערר על החלטה לסגור תיק מחוסר ראיןת – דחוף
עמי
22/11/13
שלום רב,
יש תיק תעבורה תאונת דרכים, כיום הוגש כתב אישום לאחר שב"כ הנפגע הגיש ערר לפי 64-65 על ההחלטה של הקצין לסגור את התיק הואיל ואין מספיק ראיות בכדי להרשיע...
השאלה שלי מי היה צריך לתת החלטה בערר , פרקליטות המדינה או לשכת תביעות תעבורה עצמה ??
תודה מראש.
יש תיק תעבורה תאונת דרכים, כיום הוגש כתב אישום לאחר שב"כ הנפגע הגיש ערר לפי 64-65 על ההחלטה של הקצין לסגור את התיק הואיל ואין מספיק ראיות בכדי להרשיע...
השאלה שלי מי היה צריך לתת החלטה בערר , פרקליטות המדינה או לשכת תביעות תעבורה עצמה ??
תודה מראש.
הגורם המוסמך להכריע בערר
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
22/11/13
עמי שלום,
סעיף 64 בחוק סדר הדין הפלילי עונה על שאלתך.
להלן הציטוט:
64. ערר (תיקון 16: תשס"א)
(א) על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין, משום שאין בחקירה או במשפט עניין לציבור, שלא נמצאו ראיות מספיקות או שנקבע שאין אשמה, רשאי המתלונן לערור כלהלן:
(1) על החלטה שניתנה על ידי גוף חוקר או תובע מוסמך לפני פרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה שמונה למנהל תחום עררים;......
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
* דורון ויגלר - וידאו
סעיף 64 בחוק סדר הדין הפלילי עונה על שאלתך.
להלן הציטוט:
64. ערר (תיקון 16: תשס"א)
(א) על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין, משום שאין בחקירה או במשפט עניין לציבור, שלא נמצאו ראיות מספיקות או שנקבע שאין אשמה, רשאי המתלונן לערור כלהלן:
(1) על החלטה שניתנה על ידי גוף חוקר או תובע מוסמך לפני פרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה שמונה למנהל תחום עררים;......
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
* דורון ויגלר - וידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
