בית המשפט התבסס על ויקיפדיה - האם אפשר לערער ?

ערעור על פסק דין בתביעות קטנות

יסמין 21/01/16
שלום,

רכשתי פריט שאין קביעה חד משמעית לגביו אם הוא נחשב הלבשה תחתונה או לא. כשביקשתי להשיבו ( למחרת ממועד הרכישה), בחנות הסכימו לקבלו בחזרה, אך סרבו להחזיר לי כסף והסכימו לתת לי זיכוי בלבד.
הגשתי תביעה בתביעות קטנות והוכחתי שמדובר בפריט שנלבש מעל התחתונים, ולכן אין לראות בו פריט הלבשה תחתונה. למרות זאת, תביעתי נדחתה וזאת בהסתמך על משהו לא חד משמעי שכתוב בויקיפדיה שכידוע איננה מקור משפטי או מדעי שהרי כל אחד יכול לכתוב ולערוך בויקיפדיה.
שאלתי היא-האם יש כאן בסיס להגשת בקשת רשות ערעור. בפסק הדין נכתב במפורש שהוא מתבסס על מה שכתוב בויקיפדיה ואף יש ציטוט מתוכה.

בית המשפט התבסס על ויקיפדיה - האם אפשר לערער ?

עו"ד ליאור חאיק מנהל 21/01/16
היי יסמין,



הסיכויים להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של תביעה קטנה הם, בכל מקרה, נמוכים. בית המשפט המחוזי יתן רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה רק כאשר ישנה טעות משפטית גלויה חמורה בפסק הדין או כאשר מדובר בעניין החורג מהסכסוך הפרטי בין הצדדים ויש לו השלכות רוחב (דוגמא - קביעה "שגויה" בפסק הדין לגבי חוק הספאם).



לשאלתך - בית המשפט יכול להתבסס על כל מקור בפסק דינו, כולל ויקיפדיה, אשר נחשבת ככלי פרשני לכל דבר (אינציקלופדיה אינטרנטית, כפי שנאמר בפסקי הדין), בהיעדר מקורות פרשנות אחרים, או בנוסף אליהם. אני מכיר כמה וכמה פסקי דין שהתבססו על הגדרות שנכתבו באתר האינטרנט ויקיפדיה, ואם זוהי הסיבה היחידה אשר בגללה את רוצה לערער- נראה שהסיכויים קלושים.







ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.



בברכה,



ליאור חאיק, עו"ד

מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים



לוי אשכול 31, רחובות

טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני חוזים

לוי אשכול 31, רחובות

052-5475475

Haiklior@hotmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן