האם ניתן לבקש ביטול קנס על אי-מתן זכות קדימה להולך רגל?

|

ערב טוב ! עבירה על סעיף 67{א}

ורוניקה 25/08/13
ערב נעים , היום השוטרת נתנה לי קנס חמש מאות ש''ח ו4 נקודות על אי-מתן זכות קדימה להולך רגל אבל המקרה היה כך: הגברת עמדה ליד מעבר חציה ולא עליו בכביש צמוד לאבני ספה. יצויין כי יש בצומת זו קיוסק פיצוציה ותחנת אוטובוס צמודה וכי המקום משמש למפגש אנשים ותחנת איסוף בהסעות ואוטובוסים. לפני לא היו רכבים וגם לא מולי ואני ראיתי את הגברת מרחוק .שמתי לב שהיא כאילו מחפשת מישהו או מחכה למישהו שיאסוף אותה ולא מבקשת לחצות כפי שהיתה סבורה השוטרת.. כי לחצות היא יכלה עוד לפני שהתקרבתי לצומת זו. כשהייתי רחוקה והכביש היה פנוי. ניידת היתה בכביש הצדדי ומשם יצאה אחרי שעברתי את הצומת וסימנה לי לעצור. עצרתי. נתבקשתי להראות רשיון נהיגה ולאחר בירור שלי על מה קרה , השוטרת סירבה להקשיב לדבריי ורשמה לי קנס. בעוד שהיא אומרת לי שניסתה לעזור לי ולא יכלה כי היה לי קנס על מהירות מחוץ לעיר בשנת 2008.. האם אני יכולה לבקש ביטול על דוח זה מסיבה שההיתרשמות של השוטרת היתה שגוייה או עדיף להישפט ? ובמה יכול להיות כרוך משפט כזה ? תודה 

רוב המלל לא רלוונטי, מה שחשוב הוא האם בזמן

חיים 25/08/13
שהגעת למעבר החציה, הולכת הרגל עמדה על שפת המדרכה או שהספיקה לרדת לכביש. גם להולך רגל יש את החובה לחצות בזהירות ולא לרדת לכביש בפתאומיות, נא כתבי כאן את נסיבות נמקרה כפי שהשוטרת רשמה בדוח
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אמז"ק הולכת רגל

שמעון יעקבי 26/08/13
שלום ורוניקה,

מבקש להעלות כמה תמיהות על שתארת:

1. ציינת ש"המקום משמש למפגש ותחנת איסוף" והוספת ש"שמת לב שהיא מחפשת מישהו או מחכה למישהו שיאסוף אותה ולא מבקשת לחצות".

תמיהה: אם הגברת מחכה למישהו שיאסוף אותה סביר להניח שהיתה ממתינה בתחנת האיסוף. לא יעלה על הדעת שנהג יאסוף אותה על מעבר חציה.

2. כתבת "שמתי לב כאילו מחפשת מישהו". אם עמדה על ספו של מעבר חציה ומבטיה תרו הנה והנה, סביר להניח שבחנה את התנועה בכביש טרם חציה.

3. תחנת אוטובוס לעולם מרוחקת מעט ממעבר החציה ולא צמוד למעבר.

4. כתבת: "היא יכלה לחצות... הייתי רחוקה". תלוי במהירות בה נהגת. במהירות 50 קמ"ש את עוברת 14 מטר בשניה!

5. השוטרת בחנה אפשרות לתת לך אזהרה במקום דו"ח עם קנס ונקודות אך הסתבר שלא עמדת באחד הקריטריונים.

6. על מה את מבססת את טענתך שהתרשמות השוטרת היתה שגוייה. מן הסתם עמדה במקום לצורך אכיפה ויש לה מיומנות להבחין בעבירות מן הסוג הנ"ל. נא הציגי את גרסת השוטרת המתוארת בנסיבות.

7. למשפט את חייבת להגיע עם ראיות סדורות ולא להעלות ספקולציות. טענות רדודות לא יתקבלו בעין יפה ע"י בית המשפט.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן