האם העירייה הייתה צריכה לקזז את חוב החניה מיתרת הזכות שלי?
עירייה מעקלת
אבי
27/05/09
יום אחד הוטלו עיקולים על חשבון הבנק שלי ועל מכוניתי ע"י עיריית נתניה. העירייה טענה לחוב מסתורי של 740 שקל.
לאחר סדרה של בירורים מול כל מחלקות העירייה התקבלה התמונה הבאה:
1. החוב הוא בגין שני דוחות חנייה מ-2007 שלא שילמתי (קרן של כ-200 שקל, שתפחה בגלל הזמן שחלף, הפעלת הליכי גביה, וכו').
2. יש לי יתרת זכות של 1700 שקל בגלל תשלום ארנונה עודף, גם כן מ-2007 (מאז איני מתגורר עוד בנתניה). בעקבות הבירור, העירייה נאותה להחזיר - את הקרן בלבד, כמובן.
שאלות:
א. האם ניתן לומר שהליך הגבייה לא היה מוצדק מלכתחילה בגלל שעיריית נתניה החזיקה כל אותו זמן 1700 שקל השייכים לי, והיה באפשרותה לחלט מהם את סכום הקנס המגיע לה (כ-200 שקל)?
ב. האם אין דין חוב העירייה כלפיי כדין חובי לעירייה? אם העירייה לא טרחה במשך שנה וחצי להחזיר כספים שהיא חייבת לי, ועתה מוכנה להחזיר את הקרן בלבד - מדוע תדרוש ממני הוצאות גביה, ריבית, וכפל קנס על החוב שלי בתקופה מקבילה?
ג. מה הדרישות לגבי הליך גבייה תקין? האם סביר שהעירייה "יורה" אוטומטית דרישת תשלום והתראה לפני עיקול לכתובת ישנה בידיעה ברורה שאיני מתגורר שם יותר, ועוברת לעיקול ללא כל נסיון לאתר אותי?
לאחר סדרה של בירורים מול כל מחלקות העירייה התקבלה התמונה הבאה:
1. החוב הוא בגין שני דוחות חנייה מ-2007 שלא שילמתי (קרן של כ-200 שקל, שתפחה בגלל הזמן שחלף, הפעלת הליכי גביה, וכו').
2. יש לי יתרת זכות של 1700 שקל בגלל תשלום ארנונה עודף, גם כן מ-2007 (מאז איני מתגורר עוד בנתניה). בעקבות הבירור, העירייה נאותה להחזיר - את הקרן בלבד, כמובן.
שאלות:
א. האם ניתן לומר שהליך הגבייה לא היה מוצדק מלכתחילה בגלל שעיריית נתניה החזיקה כל אותו זמן 1700 שקל השייכים לי, והיה באפשרותה לחלט מהם את סכום הקנס המגיע לה (כ-200 שקל)?
ב. האם אין דין חוב העירייה כלפיי כדין חובי לעירייה? אם העירייה לא טרחה במשך שנה וחצי להחזיר כספים שהיא חייבת לי, ועתה מוכנה להחזיר את הקרן בלבד - מדוע תדרוש ממני הוצאות גביה, ריבית, וכפל קנס על החוב שלי בתקופה מקבילה?
ג. מה הדרישות לגבי הליך גבייה תקין? האם סביר שהעירייה "יורה" אוטומטית דרישת תשלום והתראה לפני עיקול לכתובת ישנה בידיעה ברורה שאיני מתגורר שם יותר, ועוברת לעיקול ללא כל נסיון לאתר אותי?
גביית חוב ע"י עירייה
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/05/09
פורום צרכנות איננו הפורום המתאים ביותר למענה לשאלותיך, אך בכל זאת אשתדל להשיבך.
לטעמי, יש הגיון רב בטענתך כי על העירייה היה לבצע מעין קיזוז בין חובך בגין דוחות החניה לבין יתרת הזכות אשר עמדה לך בגין גביית יתר של ארנונה.
אינני מכיר הוראה חוקית או פסיקה המחייבת אותה לעשות כן, ובמקרה של רשות מקומית, אינני מצפה שהיא תפעל בהגינות או ביעילות.
באשר ליתרת הזכות אשר הושבה לך בערכי קרן בלבד, בהחלט יש בעיתיות, בייחוד, אם העירייה הייתה ערה לכך כי מגיעים לך כספים, ו/או דרשת אותם, ולטעמי, דין חובך כדין הכספים אשר לא הועברו אליך, ככל שהענין נוגע לריבית.
ובנוגע לכתובתך, העירייה שולחת דרישת תשלום לכתובתך כפי שמופיעה במרשם האוכלוסין, ובמידה ולא עדכנת כתובתך, היא יצאה ידי חובתה בענין זה, והנה זכאית לנקיטת הליכי גביה.
לסיכום, מאחר ויש ממש בטענותיך, כתובתך לקבלת סעד במקרה זה, בית המשפט לענינים מנהליים אשר מוסמך לדון בנושא זה, לרבות ביטול חוב ו/או הפחתת ריביות וכיו"ב.
לטעמי, יש הגיון רב בטענתך כי על העירייה היה לבצע מעין קיזוז בין חובך בגין דוחות החניה לבין יתרת הזכות אשר עמדה לך בגין גביית יתר של ארנונה.
אינני מכיר הוראה חוקית או פסיקה המחייבת אותה לעשות כן, ובמקרה של רשות מקומית, אינני מצפה שהיא תפעל בהגינות או ביעילות.
באשר ליתרת הזכות אשר הושבה לך בערכי קרן בלבד, בהחלט יש בעיתיות, בייחוד, אם העירייה הייתה ערה לכך כי מגיעים לך כספים, ו/או דרשת אותם, ולטעמי, דין חובך כדין הכספים אשר לא הועברו אליך, ככל שהענין נוגע לריבית.
ובנוגע לכתובתך, העירייה שולחת דרישת תשלום לכתובתך כפי שמופיעה במרשם האוכלוסין, ובמידה ולא עדכנת כתובתך, היא יצאה ידי חובתה בענין זה, והנה זכאית לנקיטת הליכי גביה.
לסיכום, מאחר ויש ממש בטענותיך, כתובתך לקבלת סעד במקרה זה, בית המשפט לענינים מנהליים אשר מוסמך לדון בנושא זה, לרבות ביטול חוב ו/או הפחתת ריביות וכיו"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
