האם יש עילה לתביעה נגד המרינה בעקבות פציעה בעת סיוע לאדם בסכנה?
עילה לתביעה עקב פציעה במרינה לסירות
השומרוני הטוב
06/01/11
שלום רב,לפני מספר חודשים בעת שישבתי במסעדה, ראיתי לנגד עיני אב ותינוק בעגלה מחליקים למים באזור שפת המים במרינה במקום שמיועד להורדת סירות למים. (יש לציין שהאזור הוא הומוגני ביחד עם שביל הליכה להולכי רגל ואין הפרדה או שילוט שמתריע על סכנה אפשרית).באותו רגע אני וחברי רצנו לעזרה בעוד העגלה שוקעת והאבא לא מצליח לצאת מהמים.כאשר הגענו לשפה עם המים החלקתי ונפלתי עד היד.לאחר החילוץ ואחרי שוידאנו שהאב והתינוק בסדר, חזרנו למסעדה.אני התפנתי באותו ערב למוקד שם איבחנו שבר ביד ימין.שהיתי חודש בבית ע"ח ימי מחלה, כיוון שלא יכולתי לעבוד.שאלתי היא האם יש עילה לתביעה נגד המרינה עקב הפציעה? או שמה מדובר ברשלנות מצידי?יש לציין שיום לאחר התאונה הוצב שלט באותו מקום המורה על "סכנת החלקה". יש לי צילום של האזור לפני השלט.האם כדאי לי לתבוע או שמא אני חושף את עצמי להוצאות משפט אם יובהר שהיתה רשלנות מצידי?תודה.
פציעה במרינה
עו"ד גיל קראוס
06/01/11
צהריים טובים,
בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד המרינה, מה עוד שעסקת בפעולת סיוע לאדם בסכנה אשר יש לה היבטים שונים בחוק.
יש לבחון את המקום ואת מהות המפגע ולאחר מכן לקבוע האם ישנה עילה או לא.
אני מציע שתתיעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין, אשר יראה את התמונות הרלוונטיות ויוכל לחוות את דעתו.
בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד המרינה, מה עוד שעסקת בפעולת סיוע לאדם בסכנה אשר יש לה היבטים שונים בחוק.
יש לבחון את המקום ואת מהות המפגע ולאחר מכן לקבוע האם ישנה עילה או לא.
אני מציע שתתיעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין, אשר יראה את התמונות הרלוונטיות ויוכל לחוות את דעתו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי