האם עבירת תנועה של שוטר יכולה לבטל דוח שניתן לאזרח?

יש את העבירה שכביכול נטען ע"י השוטר שביצעת. אתה יכול לבקש להישפט ולהעלות את טענותיך כגון זו שמהמקום בו עמד השוטר לא ניתן לראות את ביצוע העביר וכו', כדבריך.

יש את התנהגות השוטר. זה לא יביא לביטול הדו"ח שלך!. שוטר שאוכף עבירה יכול שיבצע בשביל אותה מטרה עבירה כמובן אם הוא לא נוטל סיכון רב מידי. למשל, שוטר שעובר באדום כדי לעצור נהג רכב שעבר באדום. מותר לו.

בוא נעשה סדר,נחשוב באופן אובייקטיבי ולא נערבב בין הדברים.
נניח שבאוצו יום היה גשם, מזג אויר "על הפנים" .... זה כנראה לא הפריע לך לפנות היכן שאסור (תמרור ב*3 אוסר פניה שמאלה), נכון ?
למה שמזג האויר ואפילו המשאית יפריעו לשוטר לראות שפנית בניגוד לתמרור ? יתכן שהוא ראה למרות תנאים אלה ? לפי מה שהבנתי מדבריך, אתה לא מכחיש את עצם פנייתך, אלא שאתה מנסה למצוא כל מיני סיבות להתחמק מהדו"ח ...... נכון ?
לעצם השארת הניידת כאשר המנוע פועל ....... יתכן שהוא רצה להיות מוכן במקרה ו ..... להבדיל מאזרח שעושה את הדבר ועוזב את הרכב לזמן זה או אחר, השוטר היה בסמוך לרכבו ומן הסתם ערני למתרחש.
איני מצדיק את התנהגותו ואני לא נוהג כך כשאני במשמרת, אך דבר זה ודאי שלא יבטל את הדו"ח. אם תהיה פניה כנגד השוטר על כך הוא עלול "לחטוף" נזיפה / הערה או דבר דומה.

נהג ! החיים בהגה שלך ! ! ! שמור עליהם ! ! !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

עבירת תנועה של השוטר לצורך אכיפה, לא תהווה עילה לביטול הדוח, כעקרון.
העבירה שנרשמה נגדך אינה מחייבת בנקודות.
אלא אם בית המשפט יתרשם שיש ספק בדבר ביצוע העבירה, הוא לא יזכה אותך.

בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי