תביעה קטנה בגין נשיכת כלב

דון שלום,



1. בנתבעים אתה יכול לציין את הבעל והאישה שכן סביר להניח שניהם הבעלים של הכלב ויהיו חייבים לפצות אותך ביחד ולחוד. 

אם יתברר שאחד מהם הוא לא הבעלים הרשמי של הכלב, הם יטענו את זה בכתב התביעה. סביר להניח שטענה כזו לא תעלה שכן בכל מקרה בין בני זוג, אין משמעות כלכלית לרוב, מי ישלם את הפיצוי.



2. כאב וסבל הוא לרוב נגזרת של הנכות שנגרמה אם בכלל שזו עובדה חשובה אשר לא צוינה.

בגדול, אין שום בעיה לציין פסיקה קודמת. אפשר להשתמש בפסיקה של תביעות קטנות או של בימ"ש שלום.



על רגל אחת-

חשוב לציין כי בתביעות של נזק גוף יש להוכיח שני דברים את החבות ואת הנזק.

בחלק של החבות זו חובת הנתבע לשלם את הפיצוי. אם לא התגרית בכלב או שלא חלו ההגנות הקיימות בפקודת הנזיקין לעניין נשיכת כלב, על בעל הכלב אכן לפצות אותך.



הנזק שלך יכול להכיח את ראשי הנזק הבאים-

הנזק הגופני קרי הנכות אשר נגרמה- את החלק הנ"ל מוכיחים ע"י מומחה רפואי- חוו"ד רופא. 

כאב וסבל- "עוגמת הנפש" של נזקי הגוף

הוצאות רפואיות (לעבר ולעתיד)

סיוע ע"י בני משפחה

הפסדי שכר (אם נאלצת להפסיד הכנסה בימים בהם היית בימי מחלה).



עוד נק' חשובה היא שבאופן כללי כל נזק יש להוכיח. ןלמקרה של נזקי גוף, יש להוכיח את נזק העבר (קרי כל הנזק אשר נגרם עד להגשת התביעה כדוג' חשבונית עבור האמבולנס).

את כל נזקי העתיד- מרגע הגשת התביעה והלאהף אין חובה להוכיח וביהמ"ש ולרוב עו"ד שעוסקים בכך עורכים מה שנקרא בעגה המשפטית "תחשיב נזק" שהוא כבר תורה שלמה.  במקרה של תביעות קטנות בימ"ש לרוב יתן הצעה לסגירת התביעה בפשרה לפי חישוב שהוא יערוך דווקא עקב ההבנה שבפניו הדיוטות משפטיים.



בהצלחה ורפואה שלמה.