הצהרה שאינה אמת

שלום לחברי הפורום,
 
אני מבקש הכוונה מניסיון של עורכי דין, בפרט כאלה שהתמודדו עם מקרים של נאמן / עורך דין שמסר תצהיר כוזב.
 
במסגרת הליך אזרחי הוגש לבית המשפט תצהיר שניתן על-ידי עורך דין ששימש כנאמן, אשר כולל הצהרות שאינן אמת, וזאת בתמיכה בראיות מוקלטות ומסמכים. התצהיר הוגש לבית המשפט והתקבל.
 
בעוד מספר חודשים צפוי דיון הוכחות, ובמסגרתו אוכל לחקור את אותו עורך דין חקירה נגדית. יחד עם זאת, מאחר שמדובר בפרק זמן לא קצר עד לדיון, אני תוהה האם קיימות אפשרויות פעולה נוספות בינתיים, מעבר להמתנה לחקירה הנגדית.
 
חשוב לציין:
• אני מייצג את עצמי, מאחר שעורך דיני נפטר
• הוגשה תלונה ללשכת עורכי הדין (מחלקת האתיקה), אך עד כה לא ננקטה כל פעולה
 
השאלות שלי הן:
• האם קיימים צעדים משפטיים או דיוניים שניתן לשקול עוד לפני דיון ההוכחות
• האם יש משמעות מעשית לפעולות מקבילות (או היעדר פעולה) של לשכת עורכי הדין
• מניסיונכם – מהו המסלול היעיל ביותר להתמודד עם תצהיר של עורך דין שניתן כנאמן ואשר הוא כוזב?
 
אשמח לשמוע מניסיון מקצועי בלבד, ולא בהכרח מענה תיאורטי.
 
תודה מראש.