לא מובן לי

הייתי עוזמ"ש בבימ"ש שלום בת"א. לא יודעת לספר לך על הבחינות.
הכל נורא תלוי בשופט/ת. לי לא יצא לקחת עבודה הביתה.
מה שלא מובן לי, הוא מדוע אנשים צעירים שעתידם לפניהם מבקשים להיות עוזרים.
עשיתי את זה ונכוותי, כמו רבים אחרים.
ההעסקה היא זמנית, לשנה וניתן להאריך חוזה ל-4 שנים, לכל היותר, מדוע לך לבזבז את שנותייך הטובות ביותר, בהן את יכולה לבסס עצמך, בתפקיד בעייתי כל כך?
יש שופטים נוראיים, שמתייחסים רע מאד לעוזרים שלהם (ראיתי זאת בבית המשפט לנוער בת"א). יש שופטים נפלאים (גם את זאת ראיתי, הפעם בבימ"ש לענייני משפחה בר"ג).
מדוע בכלל להיות נתונים לגחמה של אגו כזה או אחר?
לא יוצא מהעבודה הזו דבר. מנצלים את העוזרים המשפטיים עד תום. אח"כ הם נזרקים מהמערכת לזבל. התייחסות אנושית מהנהלת בתי המשפט כגוף, לא כיחידים, אינה קיימת. דווקא שופטי ישראל דואגים לכך שהעובדים הקרובים אליהם ביותר לא יזכו לתנאי עבודה ראויים ויעבדו באופן ארעי בלבד. כך נוח להם יותר להפטר מעוזרים שלא מוצאים חן בעיניהם.
אם אין לך ברירה, תעבדי בזה, אבל אל תשגי באשליות. מדובר בעבודה מנצלת בחסותו של מוסד הנחזה להיות מכבד.
ולסיום, נכון, יש עבודות עריכת דין רבות שהן עבודות מנצלות, אך לפחות, במקומות אחרים תוכלי להנות מלימוד הפרקטיקה המשפטית ויהיה לך אופק קידום כלשהו, בין כעצמאית ובין כשותפה במשרד.
חבל כל כך על הצעירים המצטיינים ובעיקר, הצעירות המצטיינות, שמכלות ימיהן בין כתלי בתי המשפט בתפקיד שהוא הכלאה בין עוזר אישי לעו"ד. אין ספק שהעבודה מעניינת, אבל יש עבודות מעניינות אחרות. בהצלחה לכולנו.