האם צריך לתבוע סעד של אכיפה וסעד של פיצוי בגין הפרת חוזה באותה תביעה?
סעד הצהרתי וצו מניעה באותה תובענה
האם ניתן לתבוע סעד הצהרתי על הזכות וגם צו מניעה קבוע שלא לפעול נגד החוזה, באותה תובענה? שני הסעדים על אותה עילה
והאם זה ישתיק את התובע מלתבוע לחוד נזקים כספיים כתוצאה מההפרת חוזה?
האם צריך לתבוע סעד של אכיפה וסעד של פיצוי בגין הפרת חוזה באותה תביעה?
שלום רב,
במקרה של הפרת חוזה יש שתי אפשרויות; אפשרות אחת סעד של אכיפה (ופיצוי בגין הנזקים הנגרמים כתוצאה מההפרה עד לקיום האכיפה), ואפשרות שניה סעד של נזקים בגין ההפרה. למעשה, אם ייקבע כי יש לאכוף את החוזה לא תהיה סיבה לתבוע נזקים בגין ההפרה, אך אם יקבע שיש לבטל את החוזה אז וודאי שהניזוק יוכל לתבוע פיצוי בגין ההפרה.
יחד עם זאת, יש לשים לב שבתביעה צריכות להיות שתי החלופות; האחת אכיפה, והשניה, ככל שלא ניתן לאכוף את קיום החוזה פיצוי בגין ההפרה. ככל שמבקשים לתבוע פיצויים מאוחר יותר יש להגיש בקשה מנומקת לבימ"ש מדוע לא מגישים את הסעד של הפיצוי כטענה חלופית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד מגבילים הליכי גילוי מסמכים ושאלונים בתביעות לשון הרע?
האם תקנות סדר הדין האזרחי חלות בבית המשפט לעניינים מקומיים
איך דוחים דיון בבית משפט לתביעות קטנות?
פניה ישירה לעד או לבעל דין - אימתי אפשרית?
האם חלה חובת התייצבות של המצהיר בתצהיר בדיון משפטי בבקשה?