האם הסימון של החניה השמורה בחניון היה נכון?

|

סימון חניה שמורה בחניון

tb3636 08/01/14
שלום רב,



בבניין בו אני עובדת קיים חניון תת קרקעי ובו מקומות חניה לכל אחד ומקומות חניה שמורים - בחלקם צמוד לקיר קיים שלט ובחלקם קיים שלט המשתלשל מתקרת החניון המשייך את החניה לחב' מסויימת - כאשר משני צידי השלט קיימים מקומות חניה (מלפניו ומאחוריו).

בסיום יום העבודה מצאתי את הרכב מסונדל (בוצע ע"י קופאי של החניון) וכשבאתי לשאול אותו מדוע סונדל הרכב טען כי חניתי בחניה שמורה של חב' XXX (מקום החניה סומן ע"י שלט המשתלשל מהתקרה).



ברצוני לציין כי בבואי לחנות במקום לא הייתי בטוחה לאיזה מקום חניה מקושר השילוט (לאזור חניה שלפני השלט או לחניה שנמצאת אחרי השלט)

וכן, מלבד לשלט לא מסומן שום סימן המורה על איסור חניה במקום.

- על השלט רשום רק שם החברה!



אודה מאוד באם תוכלו לתת לי מענה למס' שאלות:

1. האם הסימון הינו סימון נכון?מספק לחניה שמורה?

2. האם הקופאי רשאי לסנדל את הרכב?

- אודה לכל מידע נוסף שיוכל לעזור לי כיון שהתרת הסנדול היה כרוך בהוצאה משמעותית.



בתודה מראש,

הסימון הוא עניין פנימי של בעלי הבניין והיה רצוי

חיים 08/01/14
להביא לידיעת העובדים את כל הסייגים בנושא זה.

עניין הסינדול - אסור באיסור מוחלט וזה עבירה על החוק שמישהו בבנין יעשה דין לעצמו ויסנדל רכב וימנע את השימוש בו מבעליו, יש לך עילה טובה לתבוע את בעלי הבניין בשל כך ורצוי שתעשי זאת, אגב, השומר שסינדל פעל מתוך הנחייה, לכן לדעתי אין לפכול נגדו אלא רק ממנהליו.

בחוק סדר הדין האזרחי יש סעיף הנוגע לדברים כגון אלה.ויתכן גם שבחוק העונשין, מציע לפנות לעו"ד בנושא זה

הערה: אינני עו"ד
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן