מה ההבדל בין סגירת תיק בעילה של העדר אשמה לבין העדר ראיות?
סגירת תלונה בגין העדר ראיות
דמ
20/10/13
האם יש הבדל במידה ותלונה על תקיפה נסגרה על ידי התובע המשטרתי - בגין העדר אשמה או בגין העדר ראיות?
מה המשמעויות של כל סיבה?
מה המשמעויות של כל סיבה?
סגירת תיק בהעדר אשמה מול סגירתו בהעדר ראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/13
פונה יקר, כשהתיק נסגר בעילה של העדר אשמה, חוק סדר הדין הפלילי קובע " תיק שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק רישומו מרישומי המשטרה" ( סעיף 62(ב) ).
כשתיק נסגר מחוסר ראיות או בהעדר עניין לציבור, הרי מדובר ברישום אשר נשאר במרשם הפלילי, ואשר לפי הוראות סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים , הגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק רשאים לקבל המידע האמור.
על כן מומלץ לפעול במידת האפשר בבקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מניסיוני, כשתיק נסגר מחוסר ראיות, הרבה יותר קל לשכנע את הגורם המחליט לשנות את עילת הסגירה.
אשמח להיות לך לעזר
כשתיק נסגר מחוסר ראיות או בהעדר עניין לציבור, הרי מדובר ברישום אשר נשאר במרשם הפלילי, ואשר לפי הוראות סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים , הגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק רשאים לקבל המידע האמור.
על כן מומלץ לפעול במידת האפשר בבקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מניסיוני, כשתיק נסגר מחוסר ראיות, הרבה יותר קל לשכנע את הגורם המחליט לשנות את עילת הסגירה.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
