כיצד צילום ע"י שוטר מהווה ראיה לעבירת תנועה בנתיב ציבורי?
נסיעה בנתיב תיבורי
אבי
07/07/11
שלום
צולמתי ע"י שוטר שעמד בצד הדרך (עם מצלמה קומפקטית רגילה) בה יש נתיב ציבורי עם שלט ב-35 בתחילתו. , לא נעצרתי על ידו ואני מניח שהדוח בדרך..
שלוש שאלות:
האם צילום ע"י מצלמה פשוטה מהווה ראייה מספקת.
האם ניתן לדרוש עם קבלת הדוח שיציגו בפניי הצילום (ואם כן ממי מבקשים?)
לפי מה נקבע הדוח ? יש תקנה 5493 של אי ציות לתמרור ב-35 שזה התמרור שהוצב בתחילת הדרך) והקנס הוא 250 ש"ח ויש תקנה 5435 של שימוש בכביש/נתיב המיועד לרכב אחר שהקנס 500 ש"ח.
תודה
אבי
צולמתי ע"י שוטר שעמד בצד הדרך (עם מצלמה קומפקטית רגילה) בה יש נתיב ציבורי עם שלט ב-35 בתחילתו. , לא נעצרתי על ידו ואני מניח שהדוח בדרך..
שלוש שאלות:
האם צילום ע"י מצלמה פשוטה מהווה ראייה מספקת.
האם ניתן לדרוש עם קבלת הדוח שיציגו בפניי הצילום (ואם כן ממי מבקשים?)
לפי מה נקבע הדוח ? יש תקנה 5493 של אי ציות לתמרור ב-35 שזה התמרור שהוצב בתחילת הדרך) והקנס הוא 250 ש"ח ויש תקנה 5435 של שימוש בכביש/נתיב המיועד לרכב אחר שהקנס 500 ש"ח.
תודה
אבי
שוטר יכול לראות נהג מבצע עבירה
מיקו
07/07/11
ולשלוח לבעל הרכב דו"ח בדואר ,ירצה ישלם,ירצה ישפט,אז מה בדיוק השאלה לגבי הצילום,אם לא חייבים בכלל לצלם ?
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
למה הנקודות שנצברו לי בעבירה לפני 20 שנים עדיין מופיעות בתדפיס ?
מהירות של 96 קמ"ש בתוך העיר מהו העונש הצפוי לי
האם נסיבות אישיות רלוונטיות לצורך הקלה בעונש?
האם נהג חייב לאותת שמאלה ברמזור שפונה שמאלה?
האם יש אגרה לתשלום על קנס בבית המשפט לתעבורה?