איך תוכלו להפסיק להיות פראיירים בתמ"א 38 ולקבל תמורה הוגנת?
נמאס לכם להיות פראיירים בתמ"א 38? חשוב לקרוא
ורוצים לקחת את הכח בחזרה לידיים במו"מ בתמ"א 38/2 (פינוי בינוי).
"לא כלכלי" לתת תמורה גדולה יותר
ראשית הקדמה: אני ועוד כמה שכנים מהבניין מנסים לקדם פרויקט של תמ"א
38/2 פינוי בינוי ולקבל את מקסימום הזכויות שהתמ"א מאפשרת, כלומר – תוספת שטח
של 25 מ"ר פלדלת + 12 מ"ר מרפסת. מדובר בפרויקט באיזור המרכז ומחירי
המכירה בסביבות 20,000 ש"ח למ"ר, ואפשר להרוס ולבנות כמעט פי 3 ממספר
הדירות הקיימות (יש גם זכויות לא מנוצלות מכח תב"ע), ואין מגבלות תכנוניות או אחרות שמונעות את ניצול הזכויות.
נתקלנו כבר בכמה יזמים שאמרו את המשפט הידוע ש"לא כלכלי להם" לתת
יותר מ-15 מ"ר תוספת ושהם מוצפים בפרויקטים שמסכימים גם לפחות מכך. עשינו
בדיקה כלכלית עצמאית ומעמיקה וראינו שהפרויקט שלנו יוצא כלכלי מאוד אם נותנים 25
מ"ר, עבור יזמים שמוכנים לרווח הוגן, לא חזירי.
"לא כלכלי" או לא חזירי?
הביטוי "לא כלכלי" מעיד כביכול על הבנה "כלכלית" עמוקה
של הדובר, במיוחד אם הוא לבוש יפה ומדבר בטון עמוק ובטוח, אבל אל תטעו – מאחוריו
מסתתר פעמים רבות בעיקר דבר אחד, והוא – חזירות של יזמים. הם רוצים להרוויח כמה
שיותר ולתת לדיירים כמה שפחות, והם יעטפו את זה בכל מיני מילים יפות ומלומדות
לכאורה. כמובן שאסור להכליל ויש גם יזמים הוגנים, אבל לצערי לא כל כך נתקלנו בהם
עד עכשיו.
איך נמדדת כלכליות אמיתית של פרויקט?
חשוב להבין שרווחיות סבירה של פרויקט נדל"ן רגיל (על מנת שהבנק יסכים
לאשר את הפרויקט) היא בסביבות 15% על עלויות הפרויקט, ואפילו לפעמים קצת פחות מזה.
בפינוי בינוי המבוסס על זכויות מכח תכניות בניה מאושרות נהוג לפעמים לקחת פרמיה
ולעבוד על רווחיות גבוהה יותר, נניח של 15-20% כולל עלויות המימון, אבל לא יותר
מכך (הדבר גם מעוגן בתקן 21 של מועצת שמאי המקרקעין). אבל עם האוכל בא התיאבון,
והרבה מאוד יזמים היום רוצים רווחיות של 25% ואפילו של 30% (כולל עלויות המימון).
הם כמובן לא יגידו לכם את זה בפנים, אלא ינמקו את זה בכל מיני נימוקים מלומדים
כביכול, ינפחו את העלויות שהם אומרים לכם הרבה מעבר לעלויות האמיתיות, אבל אין מה
לעשות – זאת המציאות. למה הם עושים את זה? פשוט כי אפשר, כי הם מנצלים את חוסר
ההבנה שלנו וכי אנחנו כבעלי דירות מאפשרים להם לעשות את זה!
למה שיהיה לי אכפת כמה היזם מרוויח?
יש את הדיירים שבאים בגישה של "מה שנותנים לי אני אקח כי זה
"בחינם", מה אכפת לי שהיזם ירוויח מעבר לזה כמה שהוא רוצה?". גישה
כזו מעידה על טעות בסיסית בהבנה, כי בפועל הרווח בא על חשבון הדיירים, וזה לא
"בחינם" – מדובר בזכויות בניה ששייכות לנו כדיירים, ולא ליזמים. האם
הייתם מסכימים שמישהו יתן לכם מיליון ש"ח על דירה ששווה 1.5 מיליון ש"ח,
בנימוק של "מה אכפת לי, אני מקבל מיליון ש"ח ואומר תודה, לא צריך
יותר"? כמובן שלא, אבל זה בדיוק מה שהיזמים מנסים לעשות. והם מנצלים לרעה את
חוסר ההבנה של בעלי הדירות, קונים מהם את זכויות הבניה תמורת נזיד עדשים ועוד
עושים הצגה כאילו "להם זה עולה יותר".
הכח בידיים שלנו!
אני כותב את זה מסיבה אחת – חשוב לי להגביר את המודעות לנושא בקרב בעלי
הדירות. שלא יעשקו אותנו, שלא יעבדו עלינו. ככל שאנחנו כבעלי הדירות נהיה מודעים
יותר לזכויות שלנו ואיך לתמחר אותן נכון, הטירוף והעיוות שיש עכשיו בשוק שמוטה
לחלוטין לטובת היזמים ירגע. היזמים ידעו שהם לא יכולים להמשיך ולמרוח בטיעונים של
"לא כלכלי". הם ירגישו שהם פחות ופחות יכולים למצוא פראיירים שיסכימו
להצעות הנמוכות שלהם, בשיטת "מצליח", ובסופו של דבר היזמים ירוויחו
באופן הוגן (כי ברור שחשוב שירוויחו אחרת לא יהיה פרויקט) וגם אנחנו כבעלי דירות
נקבל תמורה הוגנת, כלומר – win-win situation אמיתי ולא
מעוות.
אני מתאר לעצמי שעכשיו כמה "כותבים מטעם" ויזמים למיניהם יתקפו
את מה שאני כותב, יטענו שזה שטויות, שאני לא מאפשר ליזמים להרוויח וכו', וזה צפוי
כי הרי זה נוגע בדיוק בנקודה הכואבת שלהם.
אבל אני מכוון את ההודעה לא להם, אלא לבעלי הדירות שחשוב להם לקבל תמורה
הוגנת (לצד תמורה הוגנת ליזמים). רק אם ניקח את עצמנו בידיים ונדרוש את מה שמגיע
לנו הטירוף הזה יפסק. אם לא, אח"כ אנחנו נהיה חייבים הרבה תשובות לעצמנו
ולמשפחתנו לשאלה איך מכרנו את הנכס העיקרי שיש לנו בחיים כל כך בזול.
יש כל מיני דרכים להתמודד עם זה, כגון הגברת הבקיאות שלנו כבעלי דירות
באופן חישוב הרווחיות של היזמים, שיתוף מידע בינינו כבעלי דירות, דרישה שהיזם יממן לנו את העלות של שמאי
עצמאי שנבחר כדי שיבחן אם הרווחיות סבירה או מופרזת ואם התמורה ראויה וכו'. אם יש
לכם רעיונות נוספים תכתבו.
אשמח אם תפיצו את זה לכל האנשים שאתם מכירים שמעורבים בקידום תמ"א
כבעלי דירות, חשוב להגביר את המודעות לנושא כמה שיותר, תודה מראש.
נמאס לכם להיות פראיירים
קודם כל תודה על הזמן והמחשבה להעלאת הפוסט הארוך והמענין. אני חושב שאתה נוגע בבעיה נכונה אבל הייתי רוצה להציג אותה גם מזוית אחרת.
ברוב המקרים היום אין הדדיות באינפורמציה ובידע בין בעלי הדירות מחד ובין היזם מצד שני. יזם אמור להיות מנוסה ובעל ידע (בודאי יותר מבעלי הדירות) לגבי מה ניתן לבנות, עלויות הכנסות וכמובן רווחיות הפרויקט.
כמובן שהרווח צריך להיות סביר אבל לא חזירי. לענין זה אתה טועה לדעתי באחוזי הרווח שנקבת. תקן 21 (שמדבר על מתחמי פינוי בינוי) מדבר על רווח יזמי של 25%-30% מהעלויות. אני לא מכיר בנק שילווה פרויקט שדוח 0 שלו הוא 15% כמו שכתבת. צריך לזכור שמדובר על שעור רווח הנפרס על פני תקופת הפרויקט כולה ולא לשנה אחת.
נכון שמצד אחד יש יזמים "חזירים" שלא מסתפקים באחוז רווח סביר. אבל מנסיון אני אומר לך שחוסר הבטחון של בעלי הדירות מוביל אותם גם לפקפק בהצעות הוגנות הניתנות להם. ראה סרטון קצר שלי בענין זה.
http://www.lawforums.co.il/videoPage.aspx?videoid=342
הצעתך לקחת שמאי יכולה לפתור את הבעיה אבל יכולה גם לגרום לבעיה אם הוא לא בקיא מספיק בזכויות הבניה הניתנות ובמורכבות הפרויקט.
דבר נוסף שאני מציע ללקוחות הוא לקבל מספר הצעות ומגורמים רציניים (ולא מחאפרים שתמיד ישפרו הצעות רק כדי אחר כך להגיד שזה לא אפשרי). בתאוריה לפחות סביר שיזמים ישפרו את הצעתם עד למרווח הסביר כדי לזכות בפרויקט.
בנוסף צוות אמין ומנוסה לצד נציגות דיירים שיודעת לקבל החלטות היא הכרח על מנת לקדם פרויקט כזה.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד, מגשר ושמאי מקרקעין
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דף פייסבוק המוקדש כולו לאינטרסים של בעלי הדירות
בהמשך להודעה הקודמת שלי בנושא, ככל שאנחנו כבעלי דירות בפרויקטים של פינוי
בינוי ותמ"א 38 נשתף במידע ונסתייע אחד בשני נוכל לקדם עסקאות הוגנות יותר
לטובת כולם.
אתם מוזמנים לבקר ולהגיב בדף פייסבוק המוקדש כולו לנושא זה:
חשוב להבהיר שזה דף שבוחן את הנושא של תמ"א 38 ופינוי
בינוי מנקודת הראות שלנו כבעלי דירות בלבד, ללא כל אינטרס כלכלי של יזמים או אנשי
מקצוע כלשהם.
דף זה יכול להוות פלטרפורמה נוספת לשיתוף מידע בנושאים אלו, וזאת לצד הפורום המצוין בניהולו של עו"ד הלוי שמסייע לנו רבות להחכים בנושא.
אכן מדובר בניצול
כבר מספר שנים אנחנו מנסים לקדם הנושא. במהלך השנים עלו מחירי דירות חדשות בעשרות אחוזים, שינו את תוכניות התמ"א על מנת להטיב עם הקבלנים. והנה מה שלא ישתנה אלו הן ההצעות שקיבלנו לאורך השנים: 9-12 מ"ר לדירה. מדובר ברחוב יוקרתי ביותר בר"ג. להערכתי מחיר מ"ר למכירה יהיה מעל 25,000 שקל.
בעיסקאות קומבינציות רגילות באיזור מקובלת חלוקה של 50-50 אחוזים בין היזם לבעל הקרקע. אנחנו הצענו לקבלנים יחס של 60-40 אחוזים לטובתם. צחקו לנו בפרצוף. המקובל בתמא זה שליש לדיירים, 2/3 ליזם.
בעל דירה : תמשיך לשתף . תודה
כיצד ניתן להתקשר אליך ?
אני מסתבכת עם כל הכפייה הזאת של התמ"א .
זה ממש כפייה ונישול זכויות וגרימת עוגמת נפש לאנשים .
וכל החוקים לאחרונה לטובת היזמים יגרמו רק צרות בעתיד.
אני לא מבינה למה לא מחוקקים גם חוקים במקצת לטובת זכויות הדיירים . תמ"א בצורת כפייה קיימת רק אצל היהודים.
אפילו ילדי הקיבוץ זוכים בדירות וקרקעות כנכס פרטי.
ובתמ"א : אתה קנית עם כספיך דירה ובא איזה דייר מהמרתף ויקבל זכויות יותר ממך וגם יכפה עליך את סמכותו....
