האם ניתוח הצמדת אוזניים ללא גילוי חוטים קבועים נחשב לרשלנות רפואית?
ניתוח הצמדת אוזניים
מאיה
02/07/10
שלום,
לפני כשנתיים עברתי ניתוח פלסטי להצמדת האוזניים, בייעוץ הרפואי לפני הניתוח לא נאמר לי ע"י המנתח שישארו חוטים קבועים בתוך האוזן לכל החיים. כעת אני סובלת כבר תקופה ארוכה מחוטים שדוקרים את העור מבפנים ויוצאים החוצה וזהו המצב התמידי של האוזן, האם זוהי רשלנות רפואית? אני לקחתי בחשבון את הסבל של הניתוח עצמו ושל תהליך ההחלמה אך כעת אני בסבל תמידי ואין הרבה מה לעשות מבחינה רפואית בשיטה הזאת של הניתוח, אם אני מוציאה את החוטים הדוקרניים שמפריעים לי האוזניים חוזרות למצבן הקדום. מה דעתך?
לפני כשנתיים עברתי ניתוח פלסטי להצמדת האוזניים, בייעוץ הרפואי לפני הניתוח לא נאמר לי ע"י המנתח שישארו חוטים קבועים בתוך האוזן לכל החיים. כעת אני סובלת כבר תקופה ארוכה מחוטים שדוקרים את העור מבפנים ויוצאים החוצה וזהו המצב התמידי של האוזן, האם זוהי רשלנות רפואית? אני לקחתי בחשבון את הסבל של הניתוח עצמו ושל תהליך ההחלמה אך כעת אני בסבל תמידי ואין הרבה מה לעשות מבחינה רפואית בשיטה הזאת של הניתוח, אם אני מוציאה את החוטים הדוקרניים שמפריעים לי האוזניים חוזרות למצבן הקדום. מה דעתך?
רשלנות רפואית בניתוחים אלקטיביים וחובת הגילוי
יוסי אפשטיין, עו"ד
02/07/10
הרופא בהחלט היה אמור לעדכן אותך בטיפול, בסיכוייו ובסיכוניו, בטיפולים אלטרנטיביים וכיו"ב ובטרם בוצע הטיפול.
מדברייך עולה כי גם אם הסכמת לטיפול, לא היתה זו הסכמה מלאה מדעת בגין היעדר מידע שלא נמסר לך.
בניתוחים אלקטיביים שהינם "משפרי חיים" ולא מאריכי ו/או מצילי חיים, נדרשת חובת גילוי מוגברת מצד הרופא והצוות הרפואי.
יחד עם זאת, יש לבחון את מידת הנזק אותו את מתארת אל מול הסבירות שנזק זה יקרה בטיפול שבוצע.
על פניו יש לך עילה לתביעה, אך יש לבחון זאת בעזרת עו"ד ומלוא המסמכים בנושא.
מדברייך עולה כי גם אם הסכמת לטיפול, לא היתה זו הסכמה מלאה מדעת בגין היעדר מידע שלא נמסר לך.
בניתוחים אלקטיביים שהינם "משפרי חיים" ולא מאריכי ו/או מצילי חיים, נדרשת חובת גילוי מוגברת מצד הרופא והצוות הרפואי.
יחד עם זאת, יש לבחון את מידת הנזק אותו את מתארת אל מול הסבירות שנזק זה יקרה בטיפול שבוצע.
על פניו יש לך עילה לתביעה, אך יש לבחון זאת בעזרת עו"ד ומלוא המסמכים בנושא.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי