ניגוד עניניפ?
ניגוד עניינים?
משה
29/07/17
עורך הדין שמקבל תשלום מקופת ועד הבית והוא גם בן של בעלת דירה אמור לייצג אותי ובמקביל מייצג את תומכי ההרחבה בתביעה שהגשנו נגדם .
אני ממן את שכרו (ועד הבית משלם לו) והוא פועל נגדי. הוא מנסה להחתים אותי על חוזה שמחייב אותי לא לתבוע את הועד (בו אימו חברה) לעולם.הוא הסתיר מהמתנגדים מידע , בין השאר, על פלישה לשטחים פרטים של המתנגדים.
מכניס לחוזה שקרים כדי לעודד החתמות (על כמה כביכול חתמו כבר)מי שלא מרחיב הדירה מחוייב לשלם על החיזוק. בניגוד לחוק החיזוק (הבניה לפי סעיף 4 לחוק. הרחבת דירות ללא תוספת קומות . במימון בעלי הדירות)
אפשר לוועד להחתים בעבר בניגוד לחוק החיזוק (בלי אימות חתימה של עו"ד)ויש עוד ועוד
בקשתי שימנו עורך דין שאין לו אינטרס פרטי . או שמי שמעוניין בהרחבה ייקח עורך דין על חשבנו. סרבו . האם זה לא נוגד את כללי האתיקה של עורכי הדין?ניגוד עניינים ? חריף ?
אני ממן את שכרו (ועד הבית משלם לו) והוא פועל נגדי. הוא מנסה להחתים אותי על חוזה שמחייב אותי לא לתבוע את הועד (בו אימו חברה) לעולם.הוא הסתיר מהמתנגדים מידע , בין השאר, על פלישה לשטחים פרטים של המתנגדים.
מכניס לחוזה שקרים כדי לעודד החתמות (על כמה כביכול חתמו כבר)מי שלא מרחיב הדירה מחוייב לשלם על החיזוק. בניגוד לחוק החיזוק (הבניה לפי סעיף 4 לחוק. הרחבת דירות ללא תוספת קומות . במימון בעלי הדירות)
אפשר לוועד להחתים בעבר בניגוד לחוק החיזוק (בלי אימות חתימה של עו"ד)ויש עוד ועוד
בקשתי שימנו עורך דין שאין לו אינטרס פרטי . או שמי שמעוניין בהרחבה ייקח עורך דין על חשבנו. סרבו . האם זה לא נוגד את כללי האתיקה של עורכי הדין?ניגוד עניינים ? חריף ?
ניגוד עניניפ?
עו"ד אילן הלוי
מנהל
29/07/17
משה שלום
אני מבין מהתאור שלך שאותו עו"ד מייצג במקביל צדדים שונים בעלי אינטרסים שונים. זה בהחלט ניגוד אינטרסים האסור ומהווה אף עבירה על כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין. בנסיבות אלו אני ממליץ לך להעזר בעו"ד שידעלשמור על ענינך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
