איך ניתן לשכנע שופט כשחניתי ליד תמרור בחושך?

Question

שלום,

חניתי ברחוב בתל אביב שבו אבן השפה לא מסומנת

(אפורה), אך בתחילת הרחוב מוצב תמרור אין עצירה ואזור גרירה.

אבל התמרור מוצב על פנס תאורת רחוב שהיה כבוי, באזור חשוך כך שלא ניתן להבחין בו בחושך.

מצורפת תמונה המראה את הפנס כבוי.

בערעור שהגשתי לעיריה הם התעלמו מעניין החושך ורק טענו שיש תמרורי אזהרה משני צידי הרחוב - מעניין שאף אחד מהמוני הנהגים שחנו ברחוב לא הבחינו בתמרורים!

ביקשתי להישפט על העבירה, האם לדעתך הטיעון הזה יצליח ואיך עליי להציגו כדי לשכנע את השופט?

תודה מראש!

עו"ד דורון ויגלר · Accepted Answer

יובל שלום,

1- לא כל דרך צריכה להיות מוארת, אי לכך, קמה חובה להציב תמרורים על פי תקן מסוים ולכן התמרורים הינם בעלי מרכיב זרחני מחזיר אור, כך שמשתמש בדרך ברכב מנועי פנסיו הקדמיים יאירו את התמרור והוא דווקא יהיה בולט בחשיכה.

לסיכום, נראה לי שהטענה לא תתפוס אבל מניסיוני זה תלוי הרבה בשופט היושב בדין.

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

איך ניתן לשכנע שופט כשחניתי ליד תמרור בחושך?

משפט על חניה כשהתמרור בחושך

תמרור בחשיכה