מה התנאים למעצר עד תום ההליכים לאחר הגשת כתב אישום?
מעצר עד תום ההליכים
מנדאל
17/10/13
ערבבוקר טוב
רציתי לשאול שאלה לגבי מעצר עד תום ההליכים-לאחר הגשת כתב אישום.
אני יודע כי היא לא שומרה רק לעבירת רצח או אונס אלא אפילו לעבירות קטנות כמו גנבה או תקיפה קלה.
אני יודע גם כי מה שעומד מאחורי הבקשה (במידה והיא אובייקטיבית) מסוכנות או חשש לבריחה ,וכד.
עכשיו בעבירת תקיפה 2 תיקים בהפרש של חודש עם חבלות של ממש (מכות יבשות) לאחר שנהשנה וחצי לאחר החקירה , בתיק לא מושלם מבחינת התביעות עם מתלונן בעייתי (שקרןעבריין) ועם מחדלים רבים ואני טוען להגנה עצמית, ועל גופי גם היו חבלות וגם התלוננתי טרם התקיפה על איומים מצד המתלונן.
עכשיו עם התובע רוצה (ואני מדגיש רוצה-לא אובייקטיבי) לעצור אותי בעת הגשת כתב האישום עד תום ההליכים (אם מחליט להגיש כתב אישום).
1. אם לאור כל מה שכתבתי הוא יכול?
2. מה הוא צריך להוכיח כדי שבית משפט יאשר את הבקשה.
3. אם זה כזה קל?, התובע מבקש והבית משפט נאתר?
הרי תמיד אפשר לטעון לחשש מבריחה או מסוכנות לא!?
רציתי לשאול שאלה לגבי מעצר עד תום ההליכים-לאחר הגשת כתב אישום.
אני יודע כי היא לא שומרה רק לעבירת רצח או אונס אלא אפילו לעבירות קטנות כמו גנבה או תקיפה קלה.
אני יודע גם כי מה שעומד מאחורי הבקשה (במידה והיא אובייקטיבית) מסוכנות או חשש לבריחה ,וכד.
עכשיו בעבירת תקיפה 2 תיקים בהפרש של חודש עם חבלות של ממש (מכות יבשות) לאחר שנהשנה וחצי לאחר החקירה , בתיק לא מושלם מבחינת התביעות עם מתלונן בעייתי (שקרןעבריין) ועם מחדלים רבים ואני טוען להגנה עצמית, ועל גופי גם היו חבלות וגם התלוננתי טרם התקיפה על איומים מצד המתלונן.
עכשיו עם התובע רוצה (ואני מדגיש רוצה-לא אובייקטיבי) לעצור אותי בעת הגשת כתב האישום עד תום ההליכים (אם מחליט להגיש כתב אישום).
1. אם לאור כל מה שכתבתי הוא יכול?
2. מה הוא צריך להוכיח כדי שבית משפט יאשר את הבקשה.
3. אם זה כזה קל?, התובע מבקש והבית משפט נאתר?
הרי תמיד אפשר לטעון לחשש מבריחה או מסוכנות לא!?
ושכחתי לציין נשואי +4 ילדים ללא עבר פלילי
מנדאל
18/10/13
מעצר עד לתום ההליכים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/10/13
מנדאל יקר, הסעיף הרלוונטי לשאלתך הוא סעיף 21 לחוק המעצרים הקובע כי אם הוגש כתב אישום, רשאי בית המשפט שבפניו הוגש כתב האישום לצוות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים, אם נתקיים אחד מאלה::(א) קיים יסוד סביר לחשש ששחרור הנאשם או אי-מעצרו יביא לשיבוש הליכי משפט, להתחמקות מהליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר, או יביא להעלמת רכוש, להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת;(ב) קיים יסוד סביר לחשש שהנאשם יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור, או את בטחון המדינה;
(ג) עבירות המפורטות בסעיף לגביהן קיימת חזקת מסוכנות.
נכון שניתן לעצור אדם עד לתום ההליכים גם בגין עבירות הקלות מאונס או רצח - למשל איומים ממשיים ברצח, אלימות בן בני זוג וכו' אך בגין עבירות קלות של גניבה כמעט ולא ניתן לעצור, אלא אם מדובר בגניבה רחבת היקף ושיטתית.
בנוסף, וזה העיקר, ישנו כלל שקובע " מי ששוחרר שוחרר" המשמעות היא שאם נחקרת ושוחררת , לא ניתן היום לאחר חלוף שנה מאת חקירתך להחליט שראוי לעצור אותך ואף לא להשית עליך תנאים מגבילים.
החריג הוא אם המדינה תצליח להוכיח חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט, אשר ביחד עם חומרת העבירה יכול להוביל לפחות לבקשה לשחרור בערבויות נאותות.
בקיצור, במקרה שלך נראה שאין לך בכלל ממה לחשוש ממעצר.
מקווה שהייתי לך לעזר
(ג) עבירות המפורטות בסעיף לגביהן קיימת חזקת מסוכנות.
נכון שניתן לעצור אדם עד לתום ההליכים גם בגין עבירות הקלות מאונס או רצח - למשל איומים ממשיים ברצח, אלימות בן בני זוג וכו' אך בגין עבירות קלות של גניבה כמעט ולא ניתן לעצור, אלא אם מדובר בגניבה רחבת היקף ושיטתית.
בנוסף, וזה העיקר, ישנו כלל שקובע " מי ששוחרר שוחרר" המשמעות היא שאם נחקרת ושוחררת , לא ניתן היום לאחר חלוף שנה מאת חקירתך להחליט שראוי לעצור אותך ואף לא להשית עליך תנאים מגבילים.
החריג הוא אם המדינה תצליח להוכיח חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט, אשר ביחד עם חומרת העבירה יכול להוביל לפחות לבקשה לשחרור בערבויות נאותות.
בקיצור, במקרה שלך נראה שאין לך בכלל ממה לחשוש ממעצר.
מקווה שהייתי לך לעזר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
