כיצד עליי להיערך לפני הגשת תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בעקבות תאונה?
מספר שאלות לפני תביעה
צח
21/03/10
שלום,
לפני שאני מגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות לגבי תאונה שעברתי יש לי מספר שאלות
התאונה התבצעה בעת פניית פרסה שהנאשם ביצע רוורס בצומת ופגע בי שהייתי מאחריו שגם אני הייתי מעוניין לבצע פניית פרסה.
השאלות:
1) ברשותי הקלטה של הנאשם שבו הוא אומר שניסתי לעקוף אותו מימין ואני פגעתי בו,אין אפשרות לעקוף מימין בעת ביצוע הפרסה כי יש מדרכה מצד ימין ואם אכן הייתי מנסה לעקוף אותו גם מצד שמאל אז המכה ברכב היית בצד השני,מה גם שבאותה הקלטה הוא מציין לקראת סוף השיחה שאולי הוא ישתתף איתי חצי חצי בעלות התיקון. האם זה מספיק הוכחה?
2) ההקלטה הנ"ל בוצעה ע"י סוכנת הביטוח שלי האם עלי להביא אותה לבית המשפט בתור עדה בתשלום? האם מספיק תצהיר שלה?
יש לציין ששיחה אחת לפני שהיא הקליטה אותו הוא ציין בפניה שהוא ביצע רוורס בצומת ופגע בי האם זו עדות שמיעה שקבילה בבית המשפט?
3) מצאתי באינטרנט את החוק שמדבר על איסור ביצוע רוורס בעת פניית פרסה,האם עלי לציין אותו בכתב התביעה או שזה בעצם זלזול בשופט?
4) איתי ברכב היה עוד נוסע האם זה נחשב כעד אמין? האם בכלל שווה להתאמץ להביא את אותו נוסע להעיד?
5) האם צילומים של הצומת מספיקים לצירוף בתביעה או שגם עלי להוסיף שרטוט ידני של הצומת?
תודה מראש!
לפני שאני מגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות לגבי תאונה שעברתי יש לי מספר שאלות
התאונה התבצעה בעת פניית פרסה שהנאשם ביצע רוורס בצומת ופגע בי שהייתי מאחריו שגם אני הייתי מעוניין לבצע פניית פרסה.
השאלות:
1) ברשותי הקלטה של הנאשם שבו הוא אומר שניסתי לעקוף אותו מימין ואני פגעתי בו,אין אפשרות לעקוף מימין בעת ביצוע הפרסה כי יש מדרכה מצד ימין ואם אכן הייתי מנסה לעקוף אותו גם מצד שמאל אז המכה ברכב היית בצד השני,מה גם שבאותה הקלטה הוא מציין לקראת סוף השיחה שאולי הוא ישתתף איתי חצי חצי בעלות התיקון. האם זה מספיק הוכחה?
2) ההקלטה הנ"ל בוצעה ע"י סוכנת הביטוח שלי האם עלי להביא אותה לבית המשפט בתור עדה בתשלום? האם מספיק תצהיר שלה?
יש לציין ששיחה אחת לפני שהיא הקליטה אותו הוא ציין בפניה שהוא ביצע רוורס בצומת ופגע בי האם זו עדות שמיעה שקבילה בבית המשפט?
3) מצאתי באינטרנט את החוק שמדבר על איסור ביצוע רוורס בעת פניית פרסה,האם עלי לציין אותו בכתב התביעה או שזה בעצם זלזול בשופט?
4) איתי ברכב היה עוד נוסע האם זה נחשב כעד אמין? האם בכלל שווה להתאמץ להביא את אותו נוסע להעיד?
5) האם צילומים של הצומת מספיקים לצירוף בתביעה או שגם עלי להוסיף שרטוט ידני של הצומת?
תודה מראש!
היערכות לתביעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
נא הפנה שאלתך לפורום תביעות קטנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היערכות לתביעה
עו"ד יקי רנד
22/03/10
1. הקלטה בה הנתבע מציע להשתתף בעלות תיקון רכבך, עשדויה בהחלט לתרום לתביעתך וכדאי לעשות בה שימוש.
2. אין חובה להביא את סוכנת הביטוח כדי שתעיד על ההקלטה, מאחר ובביה"מ לתביעות קטנות עסקינן, אשר אינו מחויב לסדרי הדין הנוהגים בבתי המשפט האזרחיים. עם זאת, יש מקום לזמן סוכנת הביטוח להעיד על כך, כי הנתבע הודה בפניה כי הוא האחראי לתאונה.
3. אינני מכיר חוק האוסר ביצוע נסיעה לאחור במהלך פניית פרסה, אך אם מצאת סעיף רלוונטי, בהחלט תוכל להפנות בית המשפט לסעיף זה, ואין מדובר בזלזול בשופט.
4. בעקרון כל עד, תהא הזיקה בינך לבינו אשר תהא, הנו רלוונטי לתביעה, ויש מקום לזמנו. כמובן שאם מדובר באדם קרוב אליך (בן משפחה,חבר), אזי, משקל עדותו הנו נמוך ממשקל עדותו של אדם אשר אין לו נגיעה לענין.
5. ניתן להסתפק בצילומים, אולם כדאי לתמוך הצילומים בשרטוט (אפילו בגוף התמונות), אשר ימחיש נסיבות התרחשות התאונה.
2. אין חובה להביא את סוכנת הביטוח כדי שתעיד על ההקלטה, מאחר ובביה"מ לתביעות קטנות עסקינן, אשר אינו מחויב לסדרי הדין הנוהגים בבתי המשפט האזרחיים. עם זאת, יש מקום לזמן סוכנת הביטוח להעיד על כך, כי הנתבע הודה בפניה כי הוא האחראי לתאונה.
3. אינני מכיר חוק האוסר ביצוע נסיעה לאחור במהלך פניית פרסה, אך אם מצאת סעיף רלוונטי, בהחלט תוכל להפנות בית המשפט לסעיף זה, ואין מדובר בזלזול בשופט.
4. בעקרון כל עד, תהא הזיקה בינך לבינו אשר תהא, הנו רלוונטי לתביעה, ויש מקום לזמנו. כמובן שאם מדובר באדם קרוב אליך (בן משפחה,חבר), אזי, משקל עדותו הנו נמוך ממשקל עדותו של אדם אשר אין לו נגיעה לענין.
5. ניתן להסתפק בצילומים, אולם כדאי לתמוך הצילומים בשרטוט (אפילו בגוף התמונות), אשר ימחיש נסיבות התרחשות התאונה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
