איך ניתן להתמודד עם תביעה מוגזמת על נזק לרכב לאחר תאונה?

מסירת גרסה שקרית לנסיבות תאונה

רון 19/10/14
בינואר השנה יצאתי לאחור עם רכבי במקום ששדה הראיה בו הוא אפסי, לצערי רכב אחר עבר במקום וחטף שפשוף בצד ימין מפגוש אחורי של רכבי, הנזק של הרכב הנפגע היה עצום יחסית לשפשוף, ובמהרה הבנתי שהיה נזק עוד לפני המקרה הנוכחי, לנוכח סימני חלודה, פיצוצי צבע, צבעים אחרים על הרכב שלא תואמים את צבע הרכב שלי, וגם סימני פגיעה במקומות לא הגיוניים, הנהגת הודתה שאכן היה נזק קודם, ואף ציינה שזה קרה בחניון ממשאית שחלפה.



הנזק שאני גרמתי לרכב מסתכם בפס אחד בלבד.

בזמן המקרה לא היה לי ביטוח צד ג' אלא רק ביטוח חובה.

יידעתי את הנהגת שאין לי ביטוח צד ג', והיא רשמה זאת.

צילמתי את הנזקים שנרמו לה.



הנהגת ציינה שמאחר שיש נזק קודם לרכב ואני אחראי רק לפס אחד שנגרם לה, לא בטוח שתתקן את הרכב.



סיכמנו שבמידה ותרצה לתקן אני מוכן להשתתף בחלק היחסי שלי בלבד.



לאחר שבועיים הופתעתי שסוכנת הביטוח שלה פנתה אלי וטענה שיש לרכב הנפגע נזק של כ 7000 ש''ח, ושהיא פנתה לביטוח שלי ונאמר לה שאין לי ביטוח צד ג', טענתי שהנהגת יודעת מכך כמו גם שהנזקים לרכבה הם כתוצאה מנזק קודם שעל כך גם הודתה בעצמה, ושיש לי תמונות להוכיח זאת, הסוכנת ביקשה שאשלח לה את התמונות ושאם כך הדבר, גם הביטוח של הנהגת לא יכסה את הנזק, למעט אם תתבע את הביטוח מקיף שלה, הסוכנת טענה שלא כך הוצג לה המקרה בידי המבוטחת, אלא כמקרה רגיל של נזק.



הסוכנת שאלה אותי מה הסכום אותו אני מוכן לשלם כפיצוי.

 מסרתי שאני מוכן לתת לה 300 ש''ח.



שלחתי לסוכנת הביטוח את התמונות, ובזאת מסתכם חלקה בסיפור.



לאחר כמה שבועות התקשרה אלי הנהגת, ואמרה שהיא הייתה אצל הפחח והנזק הוא 1000 ש''ח, והפחח אמר לה שהפיצוי שאני מציע בהחלט הגון.



לשאלתי למה לא יידעה את סוכנת הביטוח בפרטים המדוייקים של המקרה, טענה שהייתה אי הבנה, והיא תשמח לקבל 300 ש''ח.



ביקשתי שהיא תחתום על מסמך שאין לה תביעות נוספות במעמד התשלום.



ניסיתי ליצור איתה קשר כמה פעמים אבל היא לא ענתה לטלפונים שלי, אנ מניח שלא רצתה לחתום על מסמך.



לפני כשבוע קיבלתי דרישה מחברת הביטוח שלה לתשלום בסכום של למעלה מ 7000 ש''ח.



קיבלתי לידי חוות דעת שמאי וכן חשבונית תיקון.



חשבונית מנופחת על תיקונים שכלל לא קשורים למקרה!



ראיתי שהמבוטחת שילמה השתתפות עצמית כנגד תיקון הנזקים.



כלומר אני מבין שחברת הביטוח רוצה ממני את תשלום החוב, עבור הנזקים שתוקנו,



אני מתחיל להבין שאולי הנהגת מההתחלה רצתה לחדש את הרכב על חשבוני, ושראתה רכב יוצא מחנייה השתפשפה בו בכוונה תחילה.



מה שבטוח שיש פה הונאה על היקף הנזק עצמו.



איך מתקדמים מכאן?

והאם יש מקום להגשת תלונה במשטרה על הונאה ונסיון סחיטה?



תודה רבה!


ניפוח נזקים לרכב שנגרמו בתאונה

עו"ד גיל קראוס מנהל 21/10/14
צהריים טובים,



יש לנסות ולהוכיח בבית המשפט כי מדובר בתביעה מוגזמת ושקרית. יכול להיות שכדאי לקחת שמאי מטעמך אשר יתמוך בטענות לגבי הנזק הקטן שנגרם לה. כמו-כן יש לעמת את הנהגת בחקירה עם העובדות האמורות בשאלה.



בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן