האם ניתן להוכיח שהנכס ש"נמכר" עדיין שייך לנתבע במקרה זה?
"מכירה" של נכס הנתבע
ביהמ"ש החליט שנתבע, המזיק, חייב לתובע סכום מסוים עבור נזק גוף שנגרם לתובע לפני כ-15 שנים (אין התיישנות בנסיבות התביעה).יחד עם זאת, עוד לפני הגשת תביעה, הנתבע "מכר" את הנכס, כולל העסק, לחתנו בסכום סימבולי וכשהתיק הגיע להוצל"פ, לנתבע לכאורה אין שום נכס או כספים או הון אחר. חתנו אינו צד בתביעה. האם ניתן להוכיח (תיאורטית, ללא התייחסות לנסיבות התביעה) שהנכס ש-"נמכר" עדיין שייח לנתבע, אם ה-"מכירה" בוצעה לפני כ-10 שנים והתיק נמצא בהוצל"פ? תודה רבה.
מכחרה פיקטיבית
פנה מייד ליעוץ משפטי. מייד !
יתכן וניתן עדיין לסובב את הגלגל לאחור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה המשמעות של שליחת בקשות בהוצאה לפועל עם עותק מוסתר לי?
חייב שפועל באמצעות דרכון זר
כיצד ניתן לגבות חובות מחייב בחו"ל ולבצע אכיפת צו עשה?
האם חוות דעת מומחה צריכה לכלול עלויות תיקון?
איך ניתן לפעול עם פסק דין מבורר חסר פרטים מזהים?
הוצאה לפועל מזונות
הרמת מסך בהוצאה לפועל
איחוד תיקים בהוצאה לפועל
כינוס נכסים