האם מינוי נציג ממכון התקנים פוגע בזכותי להציג את טענותיי בבית המשפט?

לפני כשנתיים וחצי רכשתי מערכת מיזוג אוויר לבית מאחד הספקים הגדולים בארץ. לצערי מרגע ההתקנה התגלו תקלות חוזרות ונשנות, וביקורים רבים (כ 15-20) של טכנאים לא הביאו לפתרון הבעיה. הגשתי תביעה קטנה נגד החברה בדרישה לביטול העסקה, או החלפה מלאה של המערכת במערכת חדשה ותקינה. ביום המשפט אירעה הפסקת חשמל בבית המשפט, ועל כן לא ניתן היה לקיים דיון, והוצע לקבוע מועד חדש בעוד 7-8 חודשים. השופטת הסכימה לקיים דיון לא פורמלי , אך בשל היעדר מחשב ופרוטוקול מסודר לא ניתנה לי הזדמנות ראויה להציג את הראיות והטענות . השופטת הציעה למנות נציג מומחה של מכון התקנים לבדיקת תקינות מערכת המיזוג, בעלות של אלפי שקלים. בהיעדר אופציה הולמת אחרת, הסכמתי למינוי המומחה. השופטת רמזה לכך שאם תמצא בעיה במערכת המיזוג, תינתן לחברה האפשרות להציע תיקון למערכת פעם נוספת, על אף הניסיון המר עם תקלות חוזרות ונשנות.
א) האם אין בהשתלשלות הזו פגיעה בזכותי להציג את טענותיי בבית המשפט? ייתכן וניתן היה להגיע להכרעה במשפט לאור הראיות שברשותי גם ללא מינוי של נציג מכון התקנים.
ב) האם מכון התקנים הוא הסמכות לקביעת תקינות מערכת המיזוג?
ג) בהנחה שיתגלה כי הצדק עימי והמערכת אינה תקינה, האם השופטת יכולה לחייב אותי להסתפק בתיקון בלבד, ולא בביטול העסקה, למרות התקלות החוזרות במשך יותר משנתיים?
תודה,
ש.