האם לצרף את סיבת סגירת תיק המשטרה בתביעת לשון הרע שלי?
לשון הרע על איום ברצח
ליאור
10/04/10
אדם פרסם בעיתון כי איימתי עליו דרך האינטרנט ברצח. המשטרה בדקה המחשב שלי וגילתה שלא אני עשיתי זאת. למרות זאת בסיבה לסגירת התיק המשטרה כותבת כי נסגר מהסיבה שאין מספיק ראיות להעמדה לדין. אני הגשתי תביעת לשון הרע וצרפתי הודעת המשטרה על סגירת התיק. האם זו היתה טעות מצידי לצרף זאת, והנתבע יגיד כי סיבת הסגירה מהווה הוכחה לאיומי עליו ברצח?
האם לתקן כתב התביעה ולהשמיט המסמך המשטרתי. מה דעתך?
האם לתקן כתב התביעה ולהשמיט המסמך המשטרתי. מה דעתך?
לשון הרע
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/04/10
ראשית כל, דע לך כי ניתן לערער על החלטת המשטרה על סגירת התיק, ולבקש כי סיבת הסגירה תשונה לחוסר אשמה.
בכל מקרה, העובדה כי התיק נסגר עקב חוסר ראיות, עלול לפגוע מעט בתביעתך, אולם לא לקעקע אותה מיסודה. בתביעת לשון הרע עלייך להוכיח את עצם הפרסום, כי הנתבע יזם פרסום זה, כאשר מטרתו להשפיל אותך בעיני הבריות.
על פי הנתונים שמסרת, יש לך סיכוי סביר להוכיח זאת.
הנתבע יבקש להשתמש בהגנות הקיימות בחוק, בין היתר לטעון "אמת דיברתי", אולם לשם כך הוא יצטרך להוכיח כי היה לו יסוד סביר להניח כי אתה אכן איימת עליו ברצח. עצם העובדה כי הגיש נגדך תלונה איננה מספיקה, אלא עליו לצרף ראיות של ממש. הוא ינסה להיתלות בכך כי התיק נסגר מחוסר ראיות, ועל כן לכאורה תלונתו הייתה מוצדקת וכפועל יוצא הפרסום היה לגיטימי, אבל הוא יצטרך לשאת בנטל ראייתי לא פשוט להוכיח מדוע ייחס זאת לך. ככל שהפרסום הנו פומבי יותר, ותוכנו חמור יותר, כך מתעצם הנטל הראייתי על הנתבע להוכיח אמיתות הפרסום.
יש מקום לבדוק האם גם העיתון לא חף מאחריות לפרסום השלילי כלפיך.
בכל מקרה, העובדה כי התיק נסגר עקב חוסר ראיות, עלול לפגוע מעט בתביעתך, אולם לא לקעקע אותה מיסודה. בתביעת לשון הרע עלייך להוכיח את עצם הפרסום, כי הנתבע יזם פרסום זה, כאשר מטרתו להשפיל אותך בעיני הבריות.
על פי הנתונים שמסרת, יש לך סיכוי סביר להוכיח זאת.
הנתבע יבקש להשתמש בהגנות הקיימות בחוק, בין היתר לטעון "אמת דיברתי", אולם לשם כך הוא יצטרך להוכיח כי היה לו יסוד סביר להניח כי אתה אכן איימת עליו ברצח. עצם העובדה כי הגיש נגדך תלונה איננה מספיקה, אלא עליו לצרף ראיות של ממש. הוא ינסה להיתלות בכך כי התיק נסגר מחוסר ראיות, ועל כן לכאורה תלונתו הייתה מוצדקת וכפועל יוצא הפרסום היה לגיטימי, אבל הוא יצטרך לשאת בנטל ראייתי לא פשוט להוכיח מדוע ייחס זאת לך. ככל שהפרסום הנו פומבי יותר, ותוכנו חמור יותר, כך מתעצם הנטל הראייתי על הנתבע להוכיח אמיתות הפרסום.
יש מקום לבדוק האם גם העיתון לא חף מאחריות לפרסום השלילי כלפיך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
