האם קיימת הגנה על לשון הרע בדיונים כמו-משפטיים כמו בוררות או גישור?
לשון הרע במסגרת דיון כמו-משפטי
בוריס
27/10/12
נכתב כאן בעבר שקיימת הגנה מפני "לשון הרע" לגבי דברים שנאמרו או הוגשו בכתב במסגרת דיון בבית המשפט. האם הגנה זו חלה גם על דיון "כמו-משפטי" כמו בוררות, גישור, בית דין משמעתי בתוך ארגון כלשהו, עדות בפני ועדת חקירה, וכדומה?
חל חיסיון מוחלט גם בהליכים "מעין משפטיים"
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
28/10/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החסיון חל גם בהליכים מעין שיפוטיים
עופר בן אברהם
28/10/12
אם הם מתנהלים על-פי דין, למשל: בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה או בבתי דין למשמעת של לשכת עורכי דין או בפני ועדת חקירה וכן בפני בורר (בורר נזכר במפורש בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, הדן בחסיון).אולם בהליך של גישור החסיון יחול, לדעתי, רק אם בעלי הדין הופנו אליו על-ידי בית המשפט (כי אז ההליך הוא חלק מהמשפט). אם הצדדים פנו מיוזמתם לגישור, ללא משפט, החסיון המוחלט לפי סעיף 13(5) הנ"ל, למיטב הבנתי, לא יחול, אולם עשויה להתקיים בו ההגנה החלופית לפי סעיף 15(3) לחוק, קרי: שהלשון הרע הנטענת נאמרה למגשר בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר של האומר; וכן שהאמירה מותרת מעצם הסכם הגישור שבין הצדדים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם תלונת סרק לוועדת האתיקה מהווה פרסום לשון הרע?
האם השמצות בעל פה נחשבות לפרסום לשון הרע?
האם ניתן לתבוע שוטר שמסר תלונת שווא בלשון הרע?
אנונימיות ברשת - מדוע כמעט בלתי אפשרי לחשוף מפרסם אנונימי בדוא״ל
האם עיון בפייסבוק של מועמד יכול להוות עילת תביעה?