מה ההשלכות של ציון סכום התביעה לצרכי אגרה בתביעה אזרחית?

זה סוג של תרגיל חשבונאי בתביעה משפטית
אם תבעת בתביעת נזיקין אחת - לדוגמא - 3 ראשי נזק
וכל ראש נזק מוערך בשווי של 100,000 ש"ח
הרי ששווי התביעה כולה הוא 300,000 ש"ח
אם אתה מעמיד את התביעה - לצרכי אגרה בלבד - על 200,000 ש"ח - תשלם אגרה רק על 200,000
אבל זה יתן לך אפשרות לתמרן בין ראשי הנזק, למשל, אם עבור שני ראשי נזק תקבל 200,000 ועבור ראש הנזק השלישי לא תקבל כלום, עדיין יפסוק בית המשפט לטובתך את מלוא 200,000 שעבורן שולמה האגרה
לכן, בתביעה ששווייה נקבע לצרכי אגרה פחות משווי הנזק הכולל, עדיין תוכל להוכיח בבית המשפט את מלוא הנזק של 300,000 ש"ח - וקביעת האגרה הנמוכה יותר אין בה משום הודאת בעל דין שהנזק של כל ראש נזק או של מכלול הנזקים הוא קטן יותר
כמו כן, אחרי שהיגשת תביעה עם אגרה נמוכה משווייה, תוכל להמתין עד לקבלת כתב ההגנה, ואם התנאים יראו מתאימים, תוכל להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה לצורך העלאת סכום התביעה ל- 300,000 ש"ח ותצטרך להשלים את האגרה המתאימה לסכום תביעה של 300,000 והאגרה הראשונה - הנמוכה יותר - לא תהווה מכשול להעלאה.