כיצד משפיע רצון המתלונן על סגירת תיק במשטרה בעבירות לא חמורות?
להסתדר עם המתלונן בעבירות לא חמורות או שבמשטרה תמשיך לברר את התלונה
או לחילופין האם זה משפיע על סגירת תיק אם הסתדרתי עם המתלונן? והוא מוכן למשוך את התלונה
האם המשטרה מתחשבת ברצון המתלונן לסגור את התיק
היי שגיא ותודה על הפניה,
בעיקרון, ברור שהמשטרה\התביעות\הפרקליטות יתחשבו ברצון המתלונן לסגור את התיק, אך זה עשוי להיות אחד השיקולים ואין לו וטו בעניין, שכן מערכת האכיפה מייצגת את האינטרס הציבורי ולא את המתלונן.
לדוגמה, אישה מתלוננת כנגד בעלה על תקיפה שגרמה לה לחבלה כלשהי ונניח שיש די ראיות (למשל האירוע מצולם). גם אם המתלוננת תחזור בה מתלונה יש סיכוי (גבוה) שיוגש כתב אישום; יצוין כי במקרה כזה עשויה להיות השפעה לעונש.
לעומת זאת, אם מדובר באירוע זניח בין שכנים, או אירוע שממילא התשתית הראייתית רעועה או מסתמכת בעירה על גרסת המתלונן, הרי שלרצונו של המתלונן עשויה להיות השפעה מכרעת בהחלטה האם להגיש כתב אישום.
אנחנו כאן לרשותך לשאלות נוספות.
בברכה,
שחר לדובסקי,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך אפשר למנוע מצב של הגשת תלונה שקרית במשטרה?
האם ניתן לחזור מחתימה על הסדר טיעון במסגרת שימוע?
האם העדר תגובה בהליך הפלילי עלול להיחשב כהסכמה?
מה עומד מאחורי הרעיון של סגירת תיק בהסדר מותנה?
האם מותר להקליט שיחות טלפון ומתי זה נחשב לעבירה פלילית?