האם יש צורך להגיש עתירה מתוקנת לאחר הוספת משיבה נוספת?
כתב עתירה מתוקן לאחר החלטה לתוספת משיבה
אביהו
29/03/17
שלום רב,
הגשתי עתירה בערעור מנהלי ביום 7.3.17 ובו משיבה 1 בלבד. בנסיבות מסוימות, נאלצתי להגיש בקשה לסעד מנהלי ביום 19.3.17 ובו משיבה 2 נוספת לזו כאמור. בית המשפט נתן החלטה בבקשה לסעד המנהלי, לתגובת המשיבה לעתירה ולבקשה לסעד מנהלי. בהמשך, וכמס' ימים לאחר מכן, בנסיבות דחופות בקשתי צו ארעי כנגד משיבה 2, שבמעמדו, בקשתי להוסיף את משיבה 2 כמשיבה בעתירה, ובית המשפט אפשר זאת - מהאמור לעיל, האם יש צורך להגיש עתירה מתוקנת שבה משיבה 2 מופיע כמשיבה כפי שהיא מופיע בבקשה לסעד המנהלי והבקשה לצו ארעי או שאין צורך? בתודה ובברכה, אביהו
הגשתי עתירה בערעור מנהלי ביום 7.3.17 ובו משיבה 1 בלבד. בנסיבות מסוימות, נאלצתי להגיש בקשה לסעד מנהלי ביום 19.3.17 ובו משיבה 2 נוספת לזו כאמור. בית המשפט נתן החלטה בבקשה לסעד המנהלי, לתגובת המשיבה לעתירה ולבקשה לסעד מנהלי. בהמשך, וכמס' ימים לאחר מכן, בנסיבות דחופות בקשתי צו ארעי כנגד משיבה 2, שבמעמדו, בקשתי להוסיף את משיבה 2 כמשיבה בעתירה, ובית המשפט אפשר זאת - מהאמור לעיל, האם יש צורך להגיש עתירה מתוקנת שבה משיבה 2 מופיע כמשיבה כפי שהיא מופיע בבקשה לסעד המנהלי והבקשה לצו ארעי או שאין צורך? בתודה ובברכה, אביהו
בקשה לתיקון כתב טענות
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/04/17
הגש בקשה לתיקון כתב טענות באופן בו מצורפת משיבה 2 לתיק והטענות המיוחסות לה
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
